您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
張亞中:我為何力抗錯誤中國論述?

http://www.CRNTT.com   2010-02-24 00:32:53  


 
  “特殊關係”的基礎:主權共有與共享

  由以上的分析,我們可以瞭解,“特殊關係”與“主權共有與共享”是分不開的。兩岸如果不能共有主權,等於一方獨佔主權,另一方不是“偽”(假的中央政府)就是“它”(另一個主權國家),那麼,這樣的“特殊關係”其實是一種正/偽或外國關係。

  何謂“主權共有與共享”?在政治哲學上,主權是屬於人民,政府只是經由人民委託行使主權的權力(powerofsovereignty),政府是行使人民主權的媒介。兩岸目前雖然沒有武裝衝突、交往亦日漸密切,但是在法理上,仍處於整個中國內部的分治狀態。兩岸政府各在其有效管轄區內接受人民的主權委託,行使主權的權力。由於整個中國是由兩岸共同組成,即“兩岸同屬一個中國”,因此,整個中國的主權應該由兩岸人民所共有。目前兩岸人民均無法分享對方的主權權力,但是,如果我們堅持兩岸都是中國的一部分,那麼在思路上,就應該將主權共享納入政策思維。西德就是用這個態度來處理與東德人民的關係。

  廈門大學台灣研究院的劉國深院長舉了一個很好的例子。他提出了“國家球體理論”,將兩岸視為“中國”這一球體的兩面。他認為,中國是現代“國際星系”中一個重要的“國家球體”,同樣是由土地、人口、政府、主權構成的一個整體,世只上絕大多數“國家球體”只有一個球面(政權)代表這個國家,而中國這一個“國家球體”的球面是由中華人民共和國和“中華民國”兩個競爭中的政權構成,它們分別在背靠背的空間和場合代表著中國,雙方事實上形成了“一體兩面”的關係。(請參考:〈加強兩岸政治互信ABC〉,《中國評論》,2009年11月)劉國深這個“國家球體理論”就是“主權共有與共享”的另一種表述,表示兩岸分別是中國這個球體的兩面。球面間的關係與球體間的關係完全不同,球面間的關係是一種“球體的內部(特殊)關係”。

  中國評論新聞網的網民經常有精彩的觀點,福建建甌的教師江昌標,在他的網路文章《兩岸一體兩面、共有共享主權》一文中也舉了傳神的例子。他說:“從兩岸是一體兩面的關係來理解一個中國,如硬幣的一體兩面關係一樣,中華人民共和國憲法和‘中華民國憲法’,就是一個中國的兩面,中華人民共和國和‘中華民國’就是一個中國的整體”,“兩岸如同硬幣一體兩面,都是一個中國。一體就是一個中國,兩面分別是大陸和台灣。大陸是硬幣的一面,台灣是硬幣的另一面,兩面互相依存,共同存在,缺一不可。因此,大陸和台灣同屬一個中國”。

  無論是“球體說”或是“硬幣說”,都把兩岸是一體兩面的概念做了很具象的描繪。“球體”的面,不論朝向哪一方,如果不能共有或共享球體的內涵,這個球體是破碎的;硬幣雖然擁有兩個面,但是內容是完全一樣的。無論是“球體說”或是“硬幣說”,都是主權共有與共享,而這也是正是“特殊關係”的精神。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】