【 第1頁 第2頁 】

“公投合憲論”圖把香港“台灣化”

http://www.CRNTT.com   2010-01-18 11:00:09

余若薇的“公投合憲論”，刻意誤導香港民衆。 　　中評社香港1月18日訊／公民黨和社民聯“兩個政黨企圖挑戰基本法，挑戰一國的原則，企圖把香港台灣化，傚法台灣的民進黨，在香港製造政治不穩定，撕裂香港的社會和族群，把香港帶往政治實體之路，這是一種玩火行徑，將會給香港的經濟發展和政治民主的發展帶來巨大的干擾和損失。”《文匯報》今天登出張瀾的文章“‘公投合憲論’圖把香港‘台灣化’”，對此圖謀進行剖析。文章內容如下：  　　公社兩黨發動了所謂“公投”運動，其中公民黨擁有一些所謂大律師或律師的人才，清楚知道什麼叫做公民投票制度，清楚知道什麼叫做憲法，什麼叫做憲法的授權，什麼叫做憲法規定下的創制權。當國務院港澳辦發表聲明，指出了所謂公投運動違反基本法，香港沒有公投的創制權（憲制直接立法權的一種），公民黨主席余若薇立即站出來宣稱香港公投合憲、合法、合理，她公然叫囂“凡基本法沒有禁止的，香港就可以做”。這種說法，並非一時之失，而是暴露了這兩個政黨企圖挑戰基本法，挑戰一國的原則，企圖把香港台灣化，傚法台灣的民進黨，在香港製造政治不穩定，撕裂香港的社會和族群，把香港帶往政治實體之路，這是一種玩火行徑，將會給香港的經濟發展和政治民主的發展帶來巨大的干擾和損失。  　　　　　　　　　 借用陳水扁的政治伎倆  　　這樣激進的一個政黨鼓吹公投，會給香港人帶來什麼代價？正是香港人深思熟慮的嚴肅問題。  　　余若薇的“公投合憲論”，最要害的是“基本法沒有禁止的，香港就可以做”。她鼓吹基本法沒有規定公投的制度，所以香港就可以鼓吹公投。余若薇這種說法，蠱惑人心，這對於基本法最核心的內容進行了顛覆，相當危險。  　　余若薇的所謂“合憲”，究竟是中華人民共和國的憲法，還是陳水扁的“中華民國在台灣”的“台獨”憲法？這是大是大非的問題，一定要辯論清楚。在陳水扁當政的時候，香港的反對派每次台灣選舉都組織自己的黨員前往台灣、學習台灣的政治模式，並且提出了蠱惑人心的“民主學台灣”的口號。現在公社黨提出的公投口號，其實就是徹徹底底的陳水扁時期的政治伎倆和招數。陳水扁把台灣局勢拖到了危險邊緣，其結局是台灣經濟大滑坡，所有香港同胞都對此看得一清二楚。  　　根據基本法的序言，香港的憲法權力來源於中華人民共和國憲法，香港特別行政區的設立以及香港所享受的高度自治的行政權、立法權、司法權、發鈔權、民用航空談判權，都是按照憲法由中央授予香港的。基本法序言清楚寫明“根據中華人民共和國憲法，全國人民代表大會特製定中華人民共和國香港特別行政區基本法，規定香港特別行政區實行的制度，以保障國家對香港的基本方針政策的實施。”基本法第十一條規定，香港的憲法和政治制度的授權來源中華人民共和國憲法第三十一條。所以，余若薇說“公投符合憲法”，完全是胡說八道，毫無法律依據。中華人民共和國的憲法和基本法都沒有公投的制度，沒有公投的創制權力。創制權是憲法規定的直接立法權力，香港並不是一個主權國家，所以完全沒有這種權力，中國的憲法三十一條也沒有授予特別行政區這種權力。

【 第1頁 第2頁 】