香港80後 由傳媒創造並利用傳媒 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-13 11:11:26 |
近來“80後”成了傳媒的焦點,不少人在討論這群年青人的“激進”行為,研究年青人為什麼“激進”。 實際上,“80後”的年青人不是全部都倒模倒出來、一模一樣,年青人中什麼人都有,不關心社會的有、關心社會的有;只顧消費的有,努力進修向上爬的也有。論“激進”,每一個年代都有激進的年青人,這本來就是年青人的特性,30年前的“50後”、20年前的“60後”、10年前的“70後”,哪一代的年青人沒有“激進”過?所不同的只是傳媒的焦點不同。 “零成本”示威像嘉年華 簡單的說,所謂“80後”,是傳媒創造出來的,是傳媒為了追求新鮮而創造出來的,而這批“80後”也懂得利用傳媒追求新鮮而刻意製造一些能吸引傳媒鏡頭的行動。 30年前的“50後”與今日的“80後”一樣上街示威,只是示威所獲得的待遇不同了。當年面對的是警方的高壓與逮捕,當年的“50後”也不是為了上鏡而上街。今日的警方比當年文明得多,於是出現了《信報》創辦人林山木近日在《信報》撰文所說的“零成本”的示威。今日示威沒有成本,不必付出什麼代價,於是誘發一些人認為“好玩”而加入這些他們認為是“好玩”的示威活動。看看近日在立法會外的反高鐵示威活動,我看更像是嘉年華會,是一群年青人在那裡開“派對”。 每一代的中年人都認為年青人“激進”,實際上這是代溝問題。打從“五四”行動開始,代溝問題就存在於我們的社會近百年,中國有,西方也有。只是,西方社會走得快。30年前,西方社會的“50後”已開始反越戰、進而吸大麻、當嬉皮士、性開放……因此,當今日這群當年的嬉皮士進入中年之後,他們回首自己當年的行為,與今日的“80後”差距小了,也就沒有那麼大驚小怪,驚呼“80後”的問題。 “80後”不必為生活擔憂 當然,目前這群被認為“激進”的“80後”青年之所以有條件“激進”,可以不必上班而去示威,最重要的條件是這群人不必為生活而擔憂。“80後”的年青人家中可能沒有兄弟姐妹,有的話也只有一個,一般不超兩個,都是父母寵大的,是萬千寵愛於一身,沒有合理上的壓力。 當然,不是所有“80後”的年青人都生活無憂。“80後”正是香港在1990年前大學教育由之前的精英教育跨進成為普及教育時代成長的一代,“80後”的教育水平,學術資格提高了,期望高了,但是也因為大學教育已非精英教育,今日的大學生已不可能與30年前的大學生比較收入、待遇。“80後”恰好碰上香港大學教育轉化,一時間仍未適應。假以時日,當社會上大部分人都是大專畢業生,期望也自然會再改變。我更擔心的是,目前已經有些人建議不如我們走回頭路,重新走“精英教育”的道路。我相信這肯定更危險,“精英教育”會使得這個香港被世界淘汰,“精英”與“非精英”一樣沒前途。 |