| 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
| 《金陵十三釵》在宣揚一種惡劣的邏輯 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-27 10:36:03 |
《金陵十三釵》耗資據說6億，張藝謀要拍一個花出去6億還能賺錢的戲，他幾乎是必須要這麼做的：妓女的命換學生的命，成年人的命換未成年人的命，這種政治正確不僅讓整個故事看起來具備了“合理性”，更讓觀眾們的悲傷放心大膽的疏洩出來。 講到救人的正當性，我想起了小時候常被人問起的一個倫理難題。“你媳婦和你媽都掉河裡了，你先救誰？”回回有人問我，回回都拿不准主意，我肯定不能不管我媽，但是想到未來的媳婦，怎能忍心不救啊。拿這話問別人，多數人的反應跟我一樣，一副痴呆狀，剩下的就說些“其實xx會游泳”之類的無聊話。後來，聽見一位外國專家講起這個問題，說應該先救媳婦，因為當媽的已經完成了生育，兒子都長大了，能救人了都，其社會價值救減弱了，再加上年齡偏大，離死近些，救媽的意義不如救媳婦的大。聽完了覺得醍醐灌頂，心說，媽的，站得高看得遠，這就是境界啊。 可再後來，我又聽說了個詞兒，叫“道德功利主義”，頓時聯想到那位外國專家，想明白之後，真想啐他一口。因為在他那套評判體系裡，人已經不是人了，是在替上帝選擇，感情沒有價值，人成了社會勞作的機器。這種變態的解讀方式，事實上就等於放棄了做人的權利。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
|
相關新聞：
- 金球獎不救贖《金陵十三釵》 (2012-01-18 14:41:34)
- 《金陵十三釵》表現怎樣的愛國主義 (2011-12-29 14:48:38)
- 金陵十三釵：愛國主義，還是情色生意？ (2011-12-26 14:52:42)
- 張藝謀的《金陵十三釵》把南京弄丟了 (2011-12-24 10:24:30)
- 《金陵十三釵》：一個投機主義者的觸底反彈 (2011-12-23 14:56:24)