【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

該不該“化學閹割”強姦犯？

http://www.CRNTT.com   2011-07-28 10:40:53

至於俄羅斯官員，則在9月30日稱，俄羅斯也正考慮修改相關法案，對強姦14歲以下兒童的罪犯強制施以“化學閹割”。 　　為何波蘭、法國、俄羅斯三國會先後提出對性犯罪實施強制“化學閹割”，大概和此種方法短期內打擊罪案立竿見影的效果有關。據瑞典、冰島、丹麥和挪威四國統計數據顯示，“化學閹割”可以有效減少戀童癖者犯案的次數，當地此類案件發生率已經由40%減少到了5%。 　　挪威方面還特別舉出一起經“化學閹割”“改邪歸正”的案例。2004年6月，挪威家喻戶曉的變態強姦犯哈斯塔德，同意參與由政府批准的“化學閹割”實驗計劃。2003年，哈斯塔德在吸食大麻和觀看色情電影之後強姦繼女，並殺人滅口，他因此被判入獄21年。 　　負責對哈斯塔德進行“治療”的醫生吉姆・諾斯泰德表示，他們定期在哈斯塔德體內注射抗雄性素藥物，使其性幻想及性功能下降。目前看，“他的犯罪欲望已經得到有效控制。但如果停止用藥，他的性欲會卷土重來。如果他願意，出獄後還可繼續。” 　　生理手段如何治愈心靈的灰暗 　　雖不能否認“化學閹割”的效果，但是，這一做法的“可行性”卻在西方多個國家引發爭議。其焦點在於，“化學閹割”是否違背醫療道德以及侵犯人權。 　　從2000年到2006年，捷克有大約300名性罪犯被施行“化學閹割”。2007年，歐洲議會“反酷刑委員會”批評捷克當局的“殘酷”做法。其在一份公開報告中對是否應當把這種“不可逆轉的手術”用於人類表示巨大的懷疑。 　　另外，就在今年9月，波蘭政府決定對某些性罪犯實施強制“化學閹割”後，赫爾辛基人權基金會也馬上站出來表示，“動用任何強制性治療都令人懷疑，因為這樣做從來都不具有合理的必要性，而且人總是會造出一些政策制定者做夢也想不到的案子來。” 　　隨著“化學閹割”的普遍推廣，不斷有醫學專家擔心起藥物的副作用。除了可能造成當事人的女性化傾向，更重要的是，它對肝臟及心臟都有影響，容易引起糖尿病和肝臟病變等。而且，進行“化學閹割”時，注射或口服的劑量也要嚴格控制，一旦過量，接受者可能一輩子喪失性功能。 　　在眾多的反對者中，心理學家的觀點，或許更會讓那些對“化學閹割”無限樂觀的人心頭一涼——“化學閹割”絕不是打擊罪案的殺手鐧，它甚至會使罪犯受到刺激，產生反作用，使其變本加厲。 　　在心理學家看來，很多性慣犯的犯罪行為往往是由複雜的家庭、社會等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同時檢討其他成因，很難想象強姦犯會因此變老實。只要強姦犯的攻擊傾向仍在，即使無法再以性器官攻擊他人，也會使用其他工具，出現更加殘暴的行為。 　　無論人權組織、醫學專家，抑或心理學家，之所以不把“化學閹割”視作靈感妙藥，或許在他們看來，對待罪犯不單要懲戒，重要的還是應給予其心靈的治療。而冷冰冰、簡單化的生理手段，永遠無法治愈人心的荒蕪與灰暗。一如我們對待盜竊，不能妄圖以斷其手足一勞永逸地解決問題。畢竟，人性沒有那麼簡單。 　　名詞解釋“化學閹割”又稱“藥物去勢”，始創於美國。與傳統閹割法不同，該方法不直接傷害生殖器官，而是運用醫學方法調節男性內分泌，利用注射或口服抗睾丸酮藥物，以降低被閹割者男性荷爾蒙的產生，從而使其失去性欲和性能力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】