【 第1頁 第2頁 第3頁 】

捍衛南海主權　中國沒有退路

http://www.CRNTT.com   2011-06-08 07:35:59

國際海洋法只是眾多參考依據中的一個。海洋法只是勾勒了一些有待商榷的原則，模糊地帶很多，不乏自相矛盾之處，需要補充、完善、修改的地方比比皆是。海洋法公約不能作為解決南海爭議的唯一依據。以任何藉口否定或歪曲歷史事實、片面曲解國際法規則和原則的言論，對於公平、妥善處理和解決南海爭議有百害而無一益，甚至會對南海地區的穩定局勢帶來不利影響。捍衛中國東海也是一樣的思路，何况琉球群島主權並未定奪！  　　記得鄧小平等以往的中國領導人都旗幟鮮明講過，主權問題可以先擱置，但不容談判。在港澳回歸、爭奪南海、捍衛南疆等一系列文武鬥爭中，小平同志向來說到做到。包括對台灣問題在內，中國不放棄也不應當武力解決主權爭端的最後權利。中國近年來注意參加多邊活動，希望抓住經濟發展的戰略機遇期。但一個大國的重任不僅僅是發展經濟，維護領土和主權完整的戰略機遇期一樣不能錯過，更不能被多邊舞台和自身定位束縛了手脚、損害了實質戰略利益。  　  　　中國外交部的有關表態是鮮明的。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，並對相關海域及其海床和底土享有主權權利和管轄權。中方反對越南在中國管轄海域開展油氣作業活動，中方主管部門採取的行動，完全是在中方管轄海域進行的正常海洋執法監察活動。至於美國的所謂憂慮，中方多次明確表示，美國所謂的航行權與主權問題截然不同，中方堅決反對將南海問題國際化、多邊化。美國多次提及中國南海顯然超出其視野和職責。  　　有關國家無視中國的和平誠意，加緊蠶食中國周邊領土、領海和專屬經濟區，寄望於關鍵時刻美國暗中慫恿和支持並不現實。這可能“搬起石頭砸自己的脚”。如果發生衝突，有關方面未必能真正獲得美國支持，美國權衡利弊，有可能隔岸觀火，類似事例不一而足，上世紀50年代國共在台灣海峽的較量、朝鮮戰爭和越南戰爭都是如此，美國對支持盟友而傷及自身的事情是有底線的，得不償失的買賣美國不幹。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】