您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
怎看女醫生“等我下班再死”

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 10:08:42  


 
  反方觀點:李某只是說了實話而已,不必揮舞起道德的大棒

  在騰訊網相關新聞中,被頂得最高的一條評論是:“雖然這個護士(注:李某最初被報道為護士)有錯,但是我覺得網友也夠無聊。她工作態度確實不好,不過所謂對死人的敬畏,那純粹胡扯,這種整天接觸臨終患者的護士,和我們普通人對死亡的態度不可能一樣的,就跟你要求一個打掃化糞池的人,和我們一樣,看到糞便就惡心麼?……這是不可能的,畢竟天天接觸的人,就會麻木。所以她的問題,跟普通人一樣,就是上班偷懶,工作態度不認真,不過說到工作態度不認真,這就不是他(她)的問題了。絕大部分人都有這毛病。所以大家還是體諒點,她已經吃了教育了,沒必要網絡打死人,實際上她也不是李剛的女兒,也沒犯罪。”一共有2萬多人支持。

  不少人都認為,這是醫生這個職業的特殊性,沒有必要揮起道德的大棒,更沒必要將個人的行為聯系到整體。更有人說這是這位醫生的言論自由,別人管不著。
 
焦點二:處罰之爭 
 
  事後醫院反應迅速,李某幾乎沒了再當醫生可能

  在這件事情上,院方的處理無比爽快,事發第二天就在網站上貼出了“鄭重聲明”,其中第三條是:鑒於該事件對我院造成的不良影響,醫院已停止李叢琳同志處方權並調離臨床崗位。

  隨後,在接受記者采訪時,該院副院長說,“這是醫院有史以來就類似事件做出的最嚴厲的處罰。”被問及李某重新回到原崗位的可能,這位副院長回答:“可能性不大,基本不可能了。
 
  有人拍手稱快,也有人認為李某受到了不公正對待

  醫院這次迅速而嚴厲的處罰受到了爭議。有人拍手稱快,認為這樣沒有道德的人,就不配做醫生。這樣的一條跟帖,在騰訊網有1萬多位網友支持。

  但是也有人認為,批評可以,但是這樣的行政處罰太嚴厲了,說不過去。對醫生而言,沒有比受到停止處方權更嚴厲的行政處分了;就醫院來說,對一個醫生處以停止處方權的處罰等於使出了殺手鐧,行政處罰權可謂使到了極致。一般而言,醫院只會對那些造成嚴重醫療事故的醫生才會處以這樣的“極刑”。該醫院之所以這麼迅疾的出台處理意見,蓋因為李醫生的言論給醫院抹了黑,觸怒了院領導,院方非如此不能挽回影響,贏得網友的理解。李醫生顯然遭到了不公正的對待。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: