【 第1頁 第2頁 】 | |
西蒙.約翰遜:誰將超越美國? | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-07 10:14:25 |
伏爾泰(Voltaire)曾說,羅馬帝國崩潰是因為“一切都會崩潰”。對走向衰敗的這樣籠統的解釋——沒有什麼是永恒的——我們很難有什麼異議。但這樣說對我們並沒有什麼幫助。比如,在思考美國當今的主導地位時,若能夠知道它何時會開始衰落,而它又能採取什麼方法來延緩無可避免的結果,就再好不過了。 當代評論家對羅馬帝國早已絕望,但它卻多維持了數百年才最終崩潰。美國能否找到類似的延長其支配地位的途徑? 以史為鑒 看美國何時衰落 在為這個問題提供一個可供討論的重要框架上,阿文迪.蘇布拉曼尼恩(Arvind Subramaniam)的新書《日蝕:生活在中國經濟霸權的陰影下》(Eclipse: Living in the Shadow of China's Economic Dominance)做出了重大貢獻。(我必須說明,蘇布拉曼尼恩是我在美國彼得森國際經濟研究所的同事,並曾在其他課題上合作)。 尤其重要的是,蘇布拉曼尼恩制定了一個衡量經濟強權的指數,它應當是任何地方要思考世界經濟領導權轉變的人談論的焦點。要被這本書吸引並不需要任何經濟知識:因為書的內容非常簡單,一切都同權力有關。 一些基本事實是毋庸置疑的。十九世紀早期工業化興起後,英國一度是支配世界的經濟霸主。但它卻逐漸失去其主導地位並被美國取代,而至少從1945年以來,美國一直是市場經濟國家中當之無愧的領袖。 美國的工業生產其實在19世紀末已經超越英國,但這並不足以發揮決定性作用。經濟霸權的轉移是在英國於一戰和二戰中積累了大量經常賬戶赤字後才發生的——英國必須大規模借貸來支付戰爭支出,而且其進口遠大於出口。全球大部分黃金儲備最終也落到美國人手裡。 這使英鎊的國際地位大受影響,而美元則粉墨登場——尤其是在1944年的布雷頓森林(Bretton Woods)會議後,當時各方協定可以將美元和黃金一起作為儲備用途。 最近的情況,是輪到美國積累了越來越大的經常賬戶赤字,從世界各地進口的支出,也超過售賣產品和服務到海外的收入。在這方面,美國似乎注定要重蹈英國覆轍。 |
【 第1頁 第2頁 】 |