【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國共產黨最需要的是什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-07-05 11:53:31

中共最需要的是人民　　 　　這個問題並不難回答，中共最需要的是人民。其實，任何政黨，如果要執政，就必須得到人民的接受和支持。如果要長期執政，那麼更需要人民。很顯然，胡錦濤所強調的四大“危險”的核心就是人民，也就是說，人民而不是黨本身，才是解決執政黨所面臨的這些危險問題。 　　人民本來就是中共的核心，這一點從中共誕生的那天起就已經非常清楚了，至少從理論上說是如此。即使是孫中山先生所提出的“三民主義”，其核心也是人民。中山先生不滿於西方的政黨制度和利益集團制度，認為它們都是代表一部分人的利益，而不是全體人民的利益。因此，他提倡“天下為公”，這個“公”就是人民。不過，國民黨並沒有能夠實現中山先生的願望。在與共產黨的政治較量中，國民黨最終被共產黨所淘汰，這裡最主要的因素就是人民。當時的共產黨（作為一個非法的反對黨）能夠把以人民利益為核心的建國思想有效地傳達到人民並被人民所接受，也同樣有效地組織人民起來反對國民黨。而國民黨失敗的主要原因就是其失去人民的認同和支持，因為其實行的是精英政治，依靠的是地方精英人物。脫離人民一久，就被人民所推翻。其實，這也正是中國數千年王朝更替的規律。 　　正因為這樣，毛澤東那一代的領導人把人民作為其取得政權、執政和發展的根本。眾所周知的毛澤東和黃炎培延安“窑洞之對”的核心便是人民，即毛澤東認為要跳出中國歷史上王朝更替規律的要素就是人民參與政治，即民主。人民的這一核心地位到處體現在執政黨所塑造的各種政治話語和所建設的制度中，例如“人民共和國”、“人民政府”、“人民法院”、“人民子弟兵”、“人民公僕”、“為人民服務”等等，不勝枚舉。從文字表達來看，如果說中共的執政話語和制度與其他國家有什麼不同，那就是在每一個政治概念和制度之前，都必須加上“人民”兩字。 　　如今界定執政黨話語和制度的“人民”兩字依舊，而且在近年來有強化使用的趨勢，但人民的地位去了哪裡？“人民”僅為裝飾之用嗎？不用否認，在一些執政黨幹部和官員那裡，“人民”僅僅是個裝飾，有的甚至連這個裝飾也不需要了。問題在於，人民是實實在在存在的，而且人民不樂意被視為是裝飾品，人民需要名副其實，需要自己的政府、法院、公僕等等。這種矛盾就直接導致了胡錦濤所指出的四大“危險”。 　　首先是執政黨黨員的“精神懈怠”。中共已經從成立之時只有50多人發展到今天的8000多萬。但以什麼來凝聚全黨呢？如果是一盤散沙，那麼黨員的數量就沒有任何意義。無論中外，歷史地看，能夠凝聚一個政黨的就是該黨的永無止境的行動。在任何國家，任何政治都是政黨政治，因此任何政黨都必須行動著。如果沒有行動，政黨必然從政治中出局。在中國更是如此，共產黨在過去九十年完成了三件大事情，表明中共是在行動中成長的。今天，儘管中國存在著不同的政治力量，但中共是最重要的行動主體。中國的成敗取決於中共，而非其他任何政治力量。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】