【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

耐人尋味的“為什麼你們要曝光瘦肉精？”

http://www.CRNTT.com   2011-03-23 11:57:24

《焦點訪談》當年最紅火時，據說央視門口每天都有兩支長隊，一支是衣衫襤褸的上訪者，一支是西裝革履的說情者。這只是“形象的比喻，實際上說情者是不需要排隊的，他們肯定會托人走通其他關系”。這些說情者，有沒有遂願的？答案自然是肯定的，否則，《焦點訪談》主持人敬一丹也不會直言，“與此同時，說情的不光是數量增加了，等級也在變化，由以前的老鄉、同學變成機構、組織出面說情。”(《新京報》2004年4月15日)無論是記者還是媒體，都應該有多一些擔當，拒絕被收買。而那些被委托說情的人、機構、組織，更應秉承良知，拒絕替人說情。 　　最值得詰問的就是說情人，以及試圖通過權力等方式捂蓋子的人，他們害怕醜聞被曝光。與其煞費苦心，為何不反躬自省？正如央視記者所稱，“如果能杜絕瘦肉精，還需要媒體折騰嗎？”事實上，這些官員直到醜聞被曝光、損失慘重甚至烏紗帽不保時，才有些許悔意，而這已經晚了。 　　近幾天媒體又披露了一些瘦肉精事件的內幕，如河南沁陽一些地方，在檢測瘦肉精過程中涉嫌走過場，只簡單檢測一種名為鹽酸克倫特羅的瘦肉精，而不去檢測其他更為隱蔽的瘦肉精，如萊克多巴胺。當醜聞曝光後，檢測仍然走過場，這些執法人員的執法倫理值得信賴嗎？如果記者私下告知而不是曝光，他們會主動杜絕瘦肉精嗎？！ 　　曝光不是目的，但很多時候，不曝光就無法使相關官員感到切膚之痛。我們還需要追問，瘦肉精豬肉被曝光了，這大快人心，但還有多少類似醜聞被壓住了？ 新聞鏈接：  對話央視前線“臥底”︰最新發現當地“瘦肉精”升級 　　天山網　2011年03月18日 15:38:57 　 　　3月15日下午，南京市相關部門對來自河南孟州的150多頭“健美豬”進行封存尿檢。 　　對話曝雙匯“瘦肉精”事件的央視前線“臥底” 最新發現︰當地“瘦肉精”升級 　　3月15日，央視《每周質量報告》在長達3個月的暗訪後，揭示了“瘦肉精”重現江湖的驚人內幕。 　　而對瘦肉精從養殖戶到流入濟源雙匯食品有限公司一事，雙匯集團僅在其網站上就“瘦肉精”事件給消費者帶來的困擾表示歉意，並責令相關公司停產自查。 　　央視新聞頻道“3•15特別行動”曝光“瘦肉精”的調查背後，還有哪些我們不知道的？瘦肉精是怎麼被發現的？停藥後“瘦肉精”真的查不出來嗎？本報對話央視《每周質量報告》前線“臥底”——“弓弦”（化名），從他的講述中了解更多不為人知的內幕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】