【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評社台北論壇：客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

何來美   　　何來美：客家族群緣何北藍南綠 　　以台灣來講，媒體和政治人物都說台灣是北藍南綠，其實不是這樣。如果用族群政治來分的話，根本閩南人全面綠，從台北到屏東都是綠的，只是北部沒那麼綠；外省人、原住民是一片藍。真正北藍南綠的族群是我們客家人，只有我們客家人可以用。 　　中部以北的客家人真的比較藍，為甚麼？首先，最重要的是閩客情結，尤其是桃竹苗這三個地方，甚麼“福佬人”、“客人”，閩客情結是很重要的因素；其次，民進黨執政時，陳水扁講話都是閩南語，好像我們每一個人都要聽懂閩南語；閩南語我也不太會講，我就不能認同。另外一點是，國民黨早期的執政，比較偏善於北部，當然也照顧外省人，客家人與外省人畢竟是少數族群，他們相處的機會比較多，就業機會也比較多。以新竹來講，他們有科學園區，老實講，北部客家人的生活環境與教育環境也比較好，造成北部客家人比較認同國民黨，北部的閩客情結也是因為國民黨比較重視。 　　南部的客家人為甚麼那麼反國民黨？第一個是大環境，因為南部的氛圍就是這樣，最重要的因素則是邱連輝情結。我為甚麼提邱連輝情結？2008年的“總統”大選，馬英九在屏東縣只輸了2千多票，但是在客家8鄉他大輸；他在閩南地區開始有贏，但是客家8鄉還是輸。所以民進黨也不要說閩南人最支持他們，其實最支持民進黨的也是客家人，屏東8鄉是最支持民進黨的。 　　邱連輝事件是怎麼來的？1977年邱要競選連任，但是他得罪國民黨，兩件事情：第一件事情是“監察委員”賣票，一票賣到5百萬，他們講說國民黨怎麼可以出賣公職，“監察委員”是御史大夫；第二個是北迴鐵路，鐵路局引進兩部大約翰，一部都好幾億，但是邱連輝認為會變成廢鐵，他認為投資不適合，但是國民黨不聽，他這樣子得罪國民黨，國民黨就不提名他。 　　另外提一個，因為屏東縣有五分之一的客家人，可以選出五席省議員，原則上會保障一席客家名額，但是那次兩席客家人上，那時候客家人就說，國民黨政府欺負我們客家人，客家人平常是很客氣的，但是一反彈不得了；然後1981年選縣長，邱連輝選縣長聲勢很好，蔣經國看不對勁了，請林洋港當說客，林洋港那時候是省主席，他第一個條件是給他當省委員，但邱連輝怎麼看得上呢？第二個說給他當高雄市長，那時高雄市馬上要升格為院轄市，邱連輝那時候講，我對蔣經國表示感謝，但他不要。結果邱連輝選舉期間回到家裡洗澡還吹口哨，他老婆說選舉不是很累嗎，怎麼吹口哨？他說我看選民這麼支持我，我會當選，結果邱連輝就這樣當選屏東縣長，屏東變天。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】