【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評社台北論壇：客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

馬政府淡化處理客家事務 　　至於馬政府的客家政策對客家事務與族群的影響，我認為馬英九沒有很具體注重在客家層次上面。過去8年的選舉結果，民進黨在客家範圍是節節敗退。2000年“總統”大選的時候，許信良與民進黨的不愉快與退黨，之後范振宗的事件，其實有非常大的關係。所以2001年到2008年，民進黨在桃竹苗的得票率其實不是很好，在某個程度上對比過去就可以知道。而且之後民進黨丟掉桃園縣，新竹縣也愈選愈爛，苗栗縣還要靠挖角的方式來選，也只有7、8萬票，還不如楊長鎮拿下的9萬票。所以，為甚麼馬英九不注重客家，因為他看得出來，民進黨執政8年裡面，客家人對民進黨的支持度下滑，所以在某個程度上就淡化處理。 　　我們也可以看得出來，馬英九只是延續過去的政策，政策創新度不高。客家基本法雖然立法成功，但是它沒有罰則和強制力；一個沒有強制力的基本法，其實實用度是不高的。如果基本法真的要強制執行，它也會面臨一個逆向歧視的問題，就是說你歧視多數人；萬一在某個層面上，因為有客家族群要實施客家基本法，客家族群又不是絕對多數的時候，這個法實施就變為逆向歧視。這樣的歧視在國外判例是成立的，台灣的判例還有限，所以我們要再看。 　　客家族群與2012選舉 　　談到客家族群對未來選舉的影響，我們還是回到前面講的，你沒有一個被迫害的意識、沒有被集體歧視的情況之下，客家人雖然佔了台灣人口總數的15%至20%，但問題是，要怎麼用一個主題去引導這15%至20%的人？ 　　還有一個問題是，客家族群在台灣各地的分布零散，不太可能集中這些人的選票，客家人不容易產生舉足輕重的影響力……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】