【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
退休年齡該被推遲嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-13 10:21:26 |
另外,很多網友都指出來,最希望延長退休年齡的應該是機關事業單位的工作人員,因為他們的工作相對輕鬆。公務員在退休後拿得退休金也是普通企業工人的3倍甚至更多。但是,他們是不用繳納養老金的,他們的養老金是由專門的財政來撥付,跟養老統籌基金沒有半點關係。所以,在目前兩套養老金系統的情況下,貿然推遲退休年齡,確實對企業退休人員不公平。 當然,最重要的是,養老金空帳其實是歷史遺留問題,在1997年養老保險制度確立前的職工,向他們支付的養老金由後來繳費者負擔,於是就有一個“歷史債”在裡邊。用推遲退休年齡的辦法來補償這個歷史債,毫無可能,也有悖公平。 解決養老金的問題不如學習一下國外的機制 當然,推遲退休年齡並非不可行,但是在此之前的確需要做足了功課,更不能貿然採取一刀切的辦法,有三個前提,一是就業形勢必須要有明顯好轉。二是失業保險和最低生活保障必須能夠真正起到 “保險”和“保障”的作用。三是必須全面消除就業歧視。而養老金空帳的問題,靠著推遲退休年齡的做法一定是不治標更不治本,倒不如學習一下國外的養老金制度。在歐美國家和地區,90%以上的退休者不單純依靠領取政府發放的那塊基本養老金來養老。這些國家還有一個非常發達的保障老有所養的輔助網絡。比如,美國在稅收政策上實行間接的財政轉移,支持養老金制度;德國則是每年要拿出幾百億歐元支撐其龐大的養老保障系統運轉。 ※退休年齡之爭背後的真問題:養老難 能拿養老金的還是不錯的,更多老人將“老無所養” 目前中國60歲以上老年人有約1.69億。預計2050年中國60歲以上老年人將占三成,達31%。現在的中國是9個勞動年齡人口對應1個65歲以上老年人口,實際上只有城市4000多萬老人享受養老金,但是養老金缺口仍很大。更值得注意的是,養老難問題在農村更為嚴峻,更加無解。目前在農村有8000-9000萬60歲以上農民,新農保推進試點周期過長,難以全面覆蓋,一些農村地區80歲以上老人生活相當困難。而中國還有著3000多萬生活半自理甚至完全不能自理的老人。 結 語:倘若僅僅是為了彌補養老金的空帳,而貿然地推遲退休年齡,無疑是飲鴆止渴的做法。 (騰訊評論《今日話題》2010年9月13日) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |