【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
“微博執法”反客為主的警示 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-14 11:43:11 |
在公眾環境研究中心的污染地圖顯示,共收錄攀鋼釩鈦26條不良記錄。其中攀渝鈦業9條,時間為2006、2008、2010、2013年。 其中,2008年為高峰期,共有6次處罰記錄,僅12月一個月,攀鋼釩鈦就收到了3次重慶環保局下發的處罰決定書。 但對於上述這些處罰記錄,攀鋼釩鈦則選擇了遺忘,上述工作人員回應表示,“時間比較久遠了,不是很清楚。” 21世紀網注意到,雖然多次收到執法部門處罰,但攀鋼釩鈦付出的代價很小。在處罰書中,多次出現“停止違法排污”、“改正違法行為”等字眼,而處罰的金額相對較少,一般都是幾萬元到十幾萬元。 在其看來環保代價過小是一個重要原因。“西班牙有一次來購買產品,我問他為什麼跑到中國來買,對方回答道若生產這個產品,環保罰款會罰的傾家蕩產。” ■ 鈦產業環保之困 而環保問題一直以來都是我國鈦化工行業發展中的一個重要問題。 經過多年的發展,中國鈦產業規模已位居世界前兩位,但產品質量偏於中、低檔,並有若幹品種規格空白。 據了解,鈦化工是一個高耗能、高污染的雙高產業,污染相當嚴重,除了廢固料、廢水的污染,廢氣的污染問題更加嚴重。 而目前中國鈦白行業尚無法可依,至今仍未制定相關排放標準,一些行業亂象無法得到短期扭轉,與國外的處理能力相比差距很大。例如:美國企業氯化氫排放標準為40 mg/ m³,氯氣為15 mg / m³,而我國氯化氫排放標準老廠為100 mg/ m³,新建廠為80 mg/ m³,氯氣老廠為65 mg/ m³,新建為50 mg/ m³。 環保問題也阻礙了鈦化工企業的資本化之路,龍蟒鈦業、山東東佳都已經2次IPO但都未獲成功。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |