【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

瓜農之死需要一個正義的結果

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 08:31:28

瓜農下葬，家屬悲痛欲絕。 　　中評社北京7月23日訊／湖南郴州市臨武縣瓜農之死事件，隨著瓜農鄧正加快速下葬、家屬迅速獲賠89.7萬元、涉事城管廖衛昌等6人涉嫌故意傷害罪被刑事拘留、臨武縣城管局局長胡彬、副書記鄒紅衛被免職，似乎已經結束，但輿論並未平息。輿論指出，拿到了“封口費”，鄧家人不再追究鄧正加的死因，對於賠償也是守口如瓶，這種現象很不正常，在鄧家人身上，我們看到了政府權力通吃、暗箱操作的魅影。鄧正加到底是“突然倒地死亡”還是被城管用秤砣打死？其時的監控錄像到底有沒有保存？“搶屍”與“協助運屍”哪一個才是真相？澄清和還原這一系列的真相，既關乎給鄧正加一個真正的交代，也關乎後續處理的正義性。如果當地官方曾經的種種說法最終被證偽，那麼就需要有更多的公職人員通過承擔責任來完成自我救贖，這又豈止是對兩個城管局領導免職所能夠“抹平”的。 瓜農之死需要一個正義的結果  　　2013年07月22日01:59 來源：西部商報　作者：燕 農 　 　　經過數日調查，7月20日，湖南臨武縣官方通報稱，瓜農鄧正加死亡事件中的涉事城管廖衛昌、袁城等6人涉嫌故意傷害罪，被刑事拘留；臨武縣城管局局長胡彬、副書記鄒紅衛被免職；家屬獲得89.7萬元的賠付。19日晚，鄧正加的遺體下葬。此後，鄧家屬均對涉及城管的事情三緘其口。有村民表示，已收到指令，不准再多談。（7月21日《京華時報》） 　　從此前鄧正加家屬對“協助運屍”無一例外的憤怒不已，到網絡上流傳接受賠償並感謝政府部門，再到目前三緘其口，乃至一些村民也被要求不准再多談，事件的走向似乎正在從開放式轉為“封閉式”。加之涉事城管被刑拘，相關領導被免職，賠償已執行到位，在漸漸脫離輿論關注的視野後，這一事件的結果不免令人擔憂。真相尚且不明，責任糾纏不清，瓜農之死需要一個正義的結果。 　　首先需要明確的，既然涉事城管被刑事拘留，表明這一事件已經是一宗刑事案件。由於其被輿論廣泛關注，當地無數村民參與其中，並且多人受傷，這一宗刑事案件就成了刑事公案。所以，賠付款支付到位，僅能代表當地政府部門與鄧正加家屬之間達成了行政賠償責任的協議或者某種“妥協”，並不代表刑事責任的追究可以減輕。 　　按照《國家賠償法》第十六條之規定，賠償義務機關賠償損失後，應當責令有故意或者重大過失的工作人員承擔部分或者全部賠償費用；對有故意或者重大過失的責任人員，應依法給予處分，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。這既表明追究刑事責任與追究行政賠償責任並行不悖，也明確規定有故意或者重大過失的工作人員，需要承擔部分或者全部賠償費用。在鄧正加案中，刑事責任與行政賠償責任，均尚未追究到位。 　　進一步說，鄧正加案也不僅僅是一宗刑事公案，其在公共輿論平台上被持續發酵和多方質疑的結果，讓當地政府部門深陷公信危機。鄧正加到底是“突然倒地死亡”還是被城管用秤砣打死？其時的監控錄像到底有沒有保存？“搶屍”與“協助運屍”哪一個才是真相？澄清和還原這一系列的真相，既關乎給鄧正加一個真正的交代，也關乎後續處理的正義性。如果當地官方曾經的種種說法最終被證偽，那麼就需要有更多的公職人員通過承擔責任來完成自我救贖，這又豈止是對兩個城管局領導免職所能夠“抹平”的。 　　城管與小販的“貓鼠遊戲”甚至暴力衝突，固然有種種體制性誘因和城市管理理念的錯位，但一個不可回避的事實是，城管涉事往往究責不力，多推脫成執法方式的惡劣，並不常見納入到司法程序承擔民事或者刑事責任。這種放縱讓某些素質低下的城管有恃無恐，讓某些行政包庇習以為常。 　　所以，我們需要一個充滿正義的判例，來敲醒那些被暴力充滿頭腦的執法者。剛剛過去的這個周末，哈爾濱城管被爆打傷瓜農，記者求證遭搶攝像機險些被打。一定程度上，不能建立在還原真相的基礎上，通過完整的責任追究鏈條給鄧正加之死一個正義的結果，類似的事件重演就不可避免。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】