【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
五個孩子悶死真的只是意外嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-21 11:42:31 |
就以畢節市為例,在收留農民工子女的第八小學班容量超百人的情況下,被當地人稱為“有權有錢才能進”的畢節實驗小學仍保持了班容量不足50人。為什麼最困難的群體卻最得不到教育資源的傾斜呢?各地一邊將“撤點並校帶來財政節省”作為政績宣揚,一邊卻將大把的經費用在照顧強勢群體的“重點校”身上。在一些農村學生需要經過30多裡地去上學時,像陝西銅川這樣的地方卻可以因為公務員要搬到新區而新建一所“專供”機關單位子弟的一流學校。 更嚴重的是,在農民工子女本就難入學的情況下,不少城市管理者還對農民工自助性質的“農民工子弟學校”百般刁難,驅趕拆除,人為增加留守兒童的數量。 這種拿了窮人的貢獻幫補富人的“負福利”,在城市化進程中的教育領域難道要再創新高? 結語:“意外”,是掩蓋不了我們對這五個孩子的虧欠的。 新聞鏈接:貴州畢節5名死亡男孩身份確認 官方認定意外事故 中廣網畢節11月20日消息(記者王嫻)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,最近幾天,五個孩子在垃圾箱中不幸離開的消息讓人們聚焦關注。貴州畢節七星關區,十歲左右的五個孩子為何突然離世?他們的家在哪裡?親人有沒有消息?孩子們的身份如何得到確認?誰來為五個年輕的生命負責?一系列疑問期待解開。今天,貴州省畢節市有關部門提出對這一事故的最新處理意見。 5名死亡男孩身份確認 在垃圾桶中被發現身亡三天之後,11月19號夜間,畢節市委宣傳部門向社會公布了他們核實確認後的五個孩子身份信息:陶中林,男,13歲;陶中井,男,12歲;陶中紅,男,11歲;陶衝,男13歲;陶波,9歲。孩子們的家就在臨近的七星關區海子街鎮擦槍岩村,他們的父親是村子裡的三兄弟。畢節市委宣傳部常務副部長唐光星解釋說,直到現在才公布,並不是故意拖延。 唐光星:並不是當地不願意公布,而是排查需要一個過程。因為這裡的兒童光七星關就20多萬,不知道是哪一家的,只有慢慢動員大量的幹部、當地警力來找,最終還是找到了。 相關責任人受到處理 目前,五個孩子的遺體已經在畢節市殯儀館火化。官方的表述是“5名兒童在垃圾箱內生火取暖導致一氧化碳中毒死亡事故”,警方並沒有公布案件調查的具體細節,而隨著五個孩子確認的身份信息一起出現的,另有幾個名字。畢節市委、市政府的有關文件用到“嚴肅處理”這個詞,19號晚出台的處理意見顯示,對七星關區分管民政工作的副區長唐興全、分管教育工作的副區長高守軍停職檢查,同時接受組織調查七星關區委研究決定,免去張羿區教育局黨組書記職務,免去焦中華區民政局黨組書記職務,免去穆元興海子街鎮黨委副書記職務,依法提請免去三人相應的教育局局長、民政局局長、海子街鎮鎮長職務;依法提請免去劉洪璽海子街鎮副鎮長職務;責成海子街鎮黨委免去吳康琴海子街鎮中心校校長職務,免去周旺擦槍岩村幹溝小學校長職務。畢節市委宣傳部常務副部長唐光星說,這是最終的處理意見,但處理人不是唯一目的。 唐光星:這是犯罪後的結果,但是並不是我們要達到的目的,目的不是要懲罰,主要還是要健全完善管理機制。 他也補充講到對長效管理機制的急需。 唐光星:從長效管理角度來說,要從這件事情中吸取教訓,社會管理要提高責任意識,是要提升管理水平,這才是真正的目的。 官方否認“責任事故”強調是“意外事故” 相關責任人受到處理,但人們或許更關心悲劇的原因和類似孩子的命運。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |