您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:美國重返亞太對中國影響

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08  


 
  郭震遠:如何作出一個正確的、準確的戰略判斷

  好!大家都說了一輪,而且有很多很精闢的觀點。因為時間有限,我想是不是集中到我們如何作出一個正確的、準確的戰略判斷問題,就是說剛才沱生提到,關於避免戰略誤判,那麼我們怎麼來作出一個正確的戰略判斷。我最近參加了好多會,我感覺在這些會上,戰略判斷的分歧還是挺大的。就是2011年,有一部分學者就講,我們國家周邊環境嚴重惡化,甚至說是這麼多年以來最嚴峻的一年。而這裡面兩大問題,一個主要是南海問題,當然包括和日本在東海上的摩擦;另外一個最主要的就是說美國重返亞太,美國的亞太戰略調整。他們的戰略判斷是很嚴峻,而且進一步延伸,對我們和平發展的道路,對我們以往基本的外交戰略方針,都明確的表示了質疑。

  對於美國重返亞太,使我立刻想到了80年代中期,雷根政府推出的星球大戰SDI,因為那是我剛從自然科學領域轉入國際關係研究,宦老給我的第一個任務,就是研究美國這個SDI。現在回過來看,我感覺儘管歷史不是簡單的重復,但是美國的重返亞太,在某種程度上,和當年雷根的SDI有相通之處。美國當時由於越戰處於困境,而蘇聯利用美國越戰的困境開展戰略擴張,我認為犯了兩個關鍵性的錯誤:第一個從70年代後期開始,一直到80年代初,全面的採取對美的攻勢。就是蘇攻美守,非洲、拉美、阿富汗,對美國起了極大的震撼,才有後邊的一系列的動作。我認為蘇聯人當時是犯了冒險主義的重大錯誤、戰略錯誤。第二個,就是由於美國人對蘇聯的警覺,拋出了SDI,這個SDI當時非常轟動,但是現在回頭來看,提出的那幾個主要項目,無一實現。甚麼太空的鐳射炮,甚麼衛星殺手,哪一個也沒實現。但是蘇聯人進了這個套,現在美國的資料有一種說法,說當時就是給蘇聯人下套。

  我想美國這幾年比不了越戰之後的困難,但是深刻程度可能超過越戰之後。在這種情況下,拋出重返亞太,我認為針對中國的成分當然是有的,它要保持亞太的領導地位,就是沖著中國。問題就是,冷戰是要雙方的,你要搞冷戰,我不和你玩,你也玩不起來。但是我感覺有些學者,按捺不住。在發生比較大的變動的時候,戰略判斷是否正確準確,尤為重要。就是緊密的圍繞到底我們怎麼來判斷,我們是不是到了祖宗之法非要改變的時候了?因為你這個變不變是和你判斷相關,如果整個形勢發生了根本變化,別說祖宗之法了,那就是爹媽之法,你也得變呀!
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】