【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“跪行救女”是無良策劃嗎

http://www.CRNTT.com   2011-03-28 09:26:51

我們更願將其看做善意的謊言  　 　　我們不能強求這位母親 　　如果這位母親能做到寧願自己受難也絕不騙人，那我們要稱讚她有骨氣。但是如果她為了救孩子騙了人，那也是人之常情，將心比心，如果把我們換到同樣的位置，就能拒絕參加這個策劃嗎？ 　　正如謝三秀所說，“我只是個老百姓，沒文化，我沒有炒作，走秀。我也不懂什麼是炒作。我只知道他這個點子能幫我，能救孩子，只要是能幫到孩子的事，我都願意一試。我不是媒體之前說的偉大母親，我只是可憐的母親。” 　 　　也不能苛責這位網絡推手 　　策劃這次事件的“金泉少俠”，是一名網絡推手。其策劃炒作的網絡事件有《少年以死威脅，要求李宇春隆胸》、《女子曝男友與小沈陽妻子私底開房？》等，可謂“劣跡”斑斑。“15000元是起步價”，這是他對記者說出的行業價碼，可見這個網絡推手不僅有著豐富的行業經驗，而且是以此謀生的。但這並不必然說明，他就是想靠炒作弱勢群體來宣傳自己的業務，也許他僅僅是出於同情心，想用自己的“專業技能”來幫助這對母女。在沒有證據前，我們還是不要以惡意來揣測別人。 　　有人質問“金泉少俠”，你為什麼不考慮這樣做產生的副作用，為什麼不換一種更好的方式策劃？這樣的質問有些苛責了，大多數人都不是聖人，做不到那麼高瞻遠矚，滴水不漏。而且，方式不好，那頂多是智慧問題，不是道德問題，怎麼就“無良”了呢？ 　 　　不能對可憐人提聖人的要求，卻對真正的惡行輕描淡寫 　　這種帶有欺騙性質的策劃固然可能造成白岩鬆所說的不良後果，但是這個後果不該由這位母親和這位推手負責，讓他們負責，那是對聖人的要求。誰都知道，“跪行救女”背後的真正推手，是三公消費幾千億，是領導幹部占用了80%的醫療費用，是民間公益組織被限制打壓……，不向這些真正的惡行開炮，卻給民間不得已的自救扣上一頂“無良”的帽子，這才是無良。（騰訊評論今日話題2011-03-27）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】