您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
江西:內訌成捷徑,反腐很受傷

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 09:03:27  


  中評社北京6月4日訊/江西國土資源廳原副廳長李江華、許建斌分別被判無期和15年,另一副廳長陳愛民尚未判決。去年3月,這三名國土廳副廳長同時落馬,隨後國土系統掀起反腐風暴,13名縣處級以上官員落馬。據當地官員透露,幾名廳長相互間有“鬥爭”。一位廳長在舉報材料里發現了自己在辦公室談話的影音,震怒之餘向紀委反映了“竊聽門”,加速了三人的案發…

  反腐牽扯出內訌“竊聽門”
 
 “竊聽門”依然是官場權術  雖然說國土廳是當下腐敗高發區域,但短時間一下子有這麼多的官員出事,還是相當不同尋常。有消息說,在江西國土廳系統反腐的背後,居然存在一個“竊聽門”,國土廳廳長電話被人竊聽,而竊聽者,很可能就是落馬的三位副廳長。顯然,比起官員的落馬,一個廳里,副手對正職的竊聽,更讓人震驚。現在一些官場中人,似乎比任何一個時代都熱衷於權術,熱衷於官場傾軋。最熱賣的書籍是兵法,特別是講陰謀的三十六計,或者是厚黑學。
 
  內訌反腐折射反腐的信心失落  腐敗的成因早已昭然若揭,不外是轉型期資源仍如計劃體制時代一樣集中在政府手中,政治體制改革滯後又使得權力過大缺乏約束,遂使得掌握權力的官員們紛紛落馬。面對嚴峻的腐敗形勢,有關部門加大了懲治力度,以期能夠加以遏止,從近年來的新聞報道來看,打擊的力度也確有加強,但是,從社會觀感來看卻並未呈現同樣的上升,一邊是官員紛紛落馬被懲,一邊卻是百姓普遍感嘆腐敗日甚,其間落差甚大,而更讓人難堪的還不是腐敗的蔓延,而是反腐信心的流失,內訌反腐雖是戲論,從中折射的卻正是反腐的信心失落。
 
  輿論監督的作用越來越小  防範腐敗最有效的莫過於公開的輿論監督,但是,目前的輿論監督體制在制約腐敗上存在相當的局限,近年來,腐敗的蔓延不能說不 嚴重,但有多少是經由媒體揭露出來的呢?輿論監督受制於媒體的主管主辦制,各媒體均要對主管部門負責,尤其在地方上,媒體只能向下監 督,而很難監督到“一把手”。即使不是“一把手”,但凡有點權力的,媒體也未必能監督到位,這是因為,媒體需要從各職能部門獲得資 源,相關領導也就很容易與媒體之間形成某種利益交換關係,遇到事情打個招呼,也就過去了。此外,就算是媒體有心監督,有關 人士也可以通過“門路”尋找到媒體的上級主管部門,一聲關照,很多時候也就大事化小小事化無。在這種種情況下,媒體在大多數時候也就是拍拍蒼蠅,糾正一下工作作風已是上限了,普通知情人向媒體投告,多半是石沉大海。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】