| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 中國可以擔責但須避免用力過度 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-27 08:06:02 |
上海證券報發表上海外國語大學東方管理研究中心副主任章玉貴文章指出，如此全球性和關鍵性的議題，理所當然讓今次中美對話備受國際重視。 如今，在堆積成山的國際政經問題面前，美國環視當今世界後發現，作為昔日資本主義世界三大支柱之一的歐盟，儘管還有默克爾這樣的大國領袖，薩科齊的政治抱負也不應被忽視，但歐盟參與解決國際問題的能力顯然已顯著衰退。發端於希臘且正在蔓延的主權債務危機或許是歐盟走向沒落的先兆。金融基因高度發達且經濟政策水平從來就不低的歐洲財經領袖們，在解決歐債危機問題上不會傻到飲鴆止渴的地步。但在歐洲找到治理區內危機的特效藥之前，世界不能指望他們在面對其他重大國際政經問題時能夠全心投入。至於戰後以來就不是美國平等夥伴的日本，儘管60餘年來一直在尋求擴大國際行為空間，但華盛頓明白，迄今尚未徹底清理歷史問題的日本要想贏得國際尤其是亞洲鄰國的尊重並不那麼容易。因此，實力其實非常雄厚的日本長年來只能充當美國的小夥伴。當然，美國曾拉攏過俄羅斯，而且從來就不願甘當二流大國的俄羅斯即便在最困難時期也沒有過實質性讓步。但雄心勃勃而經濟實力尚缺火候的俄羅斯也知道，如果不能改變經濟高度依賴能源的尷尬局面，是不大可能贏得美國全面尊重的。而俄羅斯要轉變經濟結構，沒有個十年二十年是不行的。一個新的動向是，作為“金磚四國”成員國的印度和巴西近年來一直追求拓展國際行為空間。巴西和土耳其最近還聯手上演了一場貌似大國才有資格玩的遊戲。但當美國隨後散發關於伊核問題的決議草案之後，盧拉總統想必異常胸悶。缺少力量杠杆的巴西要想在國際舞台擠壓美國的行為空間，顯然還不現實。 也許會有人問，如此說來，當今世界唯一有資格被美國選為求解重大問題戰略夥伴的國家，大概只剩下中國了？也許不少中國人都這麼認為。而且從近五年的中美雙邊戰略互動來看，美國顯然比以往任何時候都更重視中國的實力和影響。試想，僅僅十多年前，中國每年還得為解決最惠國貿易地位問題而殫精竭慮，而今日美國對華戰略依賴程度已經大大增加，進而願意說服歐洲大國和日本將其在世界銀行等國際經濟組織中的部分投票份額讓渡給中國，中美雙邊關係的日漸平衡，顯然滿足了一部分國人的大國心理，也使得有人主張中國應該在國際政經事務中全面配合美國，借此邁向全球治理機制的主要參與者和世界穩定的主要力量。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|