【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：美國底線秩序　如何應對

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05

這種外交、公關宣傳活動將因為其對事實真相的揭示而逐漸深入人心。到頭來，美國非但不能遏制中國，反將因為在全球各地不斷製造不確定性而遭到反噬。人們將發現美國是災禍的源頭，並因此失去對美國的信任和對美式價值觀的追捧。由此，中國也將獲得一個有利於自身的外部大環境。 　　再次，“底線”秩序有一個特點是兼具穩定性與不確定性。這即是說，它處在自系統秩序與不穩定秩序之間，並不是一種絕對穩定的獨立節點秩序，而祇是一種暫時穩定的過渡性秩序。而既然它是一種暫時穩定的過渡性秩序，那它就會時常處在前後變動的壓力之中。 　　凡是欲掌握這種秩序者，都會面臨一個巨大的難題，即分寸拿捏。掌握這種秩序者，向前走多半分，便會遭遇建制派之集體反對，而如果向後多退半毫，便又會面臨保守派與平民群體的一片咒罵。 　　而作為一個遭受美國制衡之國家，自然可以利用“底線”秩序的這一特點，做一系列短線操作，以推動美國內部矛盾激化之策，來為自己在短期內謀取一個在某一個方面相對利益的外部環境。比如，當制衡者向後多退半毫，而令保守派財團與平民群體不滿時，我們自然可以延攬保守派財團與平民群體，與他們開展一些經濟上的合作，並藉此形成對內的壓力，以迫使制衡者釋放出對中國較多的善意。 　　不過，這一策略祇能提供短線上的便利，卻無法提供宏觀局面上的持續性改善。所以，此策雖可見速效，卻不可久用。根本之道，還是在於其他三策。 　　最後，積極入局，通過各種手段，直接或間接地擴大針對頂層的不確定性，以反制美國的“底線”秩序。誠如前述，“底線”秩序的一大特點是底層的不確定性可控。而一旦底層的不確定性，特別是針對頂層的不確定性，超越了閾值，變得不可控，那麼，頂層的穩定性也將隨之失去。於是，“底線”的存在便也就顯得沒有意義了。美國必將放棄這一秩序，轉而走向別的方向。 　　所以，等到中國對國內環境做出充分調整後，便可以直接或間接地推動針對頂層的不確定性的超量化。如此一來，美國的“底線”秩序便將無的放矢。同時，又因為世界各國對於美國不斷製造矛盾的反對，也將進一步加劇這一秩序的失敗。 　　美國“底線”秩序的失敗，必將導致壓力向美國國內傳導。受此影響，美國國內的矛盾將因為無法向外表達而變得激化。這也就是說，拜登為資產者集團所爭取的時間期限將到期，而美國也將因此重新走回到特朗普化的道路上來。到這個階段，中國也將需要採取新的策略，加以應對。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】