【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

不是因為我們研究南海才強調南海何等重要。連我們的周邊國家、美國，都在大幅度提升南海的戰略地位，而我們作為當事方，卻不痛不癢的，我認為是要批評的。無論是源於中華民族的共同利益，還是著眼於兩岸各自的戰略需求，忽視南海也就忽視未來，這不是誇大其詞。至於怎麼做，剛剛幾位先進提出很好的設想，我以為是富有建設性的。我就很奇怪，兩岸一定要困擾於政治上的不互信，所以在南海上就不作為，這可以成為理由嗎？ 　　兩岸合作應該盡快啟動、盡快實現 　　除了人文合作或資料交換外，防災減災系統、天氣預報系統的合作，沒有什麼政治敏感性，也是造福民生福祉的事情，與政治無關，為何不能探討與啟動呢？大家剛剛都提到南海油氣資源，被周邊國家擷取那麼多，兩岸不需要嗎？有關兩岸近海漁業狀態，大陸現在一年南海漁獲量也就寥寥數萬噸，少之甚少。為什麼？除了安全因素的制約外，我們的加工技術、捕撈技術等都較為落後，台灣這邊很成熟，大家不能合作嗎？應該共享這些利益。 　　我覺得非常好的是，南海研究院與政大國關中心在做共同的研判，這件事必須要去做。這是學者的行為，這種研判同時會影響社會、影響政府。我們要減少誤判，除了對形勢的研判，也減少雙方在某些問題上的誤判，這樣對達成共識、取得一致，是有必要的。簡單說，如果做為一個真正的政治家，真正要造福兩岸人民的領導人，不能置南海於不顧，不能無視南海的戰略價值。兩岸合作應該盡快啟動、盡快實現。 　　對兩岸南海合作不樂觀 　　至於張王會對兩岸合作的啟示，我還是抱著不是特別樂觀的態度，我們需要做的工作還非常之多。因為我們強調南海的時候，張王會談對南海的認知度有多高？我們兩邊要加大力度，努力推進，否則的話，我們談得很多，但不能感動或感染雙方高層的判斷，這樣的工作我們還要再延續十年二十年，可是十年二十年之後不知道南海是一個什麼樣的狀況。 　　如果沒有兩岸合作，南海未來究竟是什麼？還是我們的嗎？這是值得我們深思的問題。必須把兩岸南海合作議題提高到這樣的一個高度來看待，真正把我們的研究轉化為決策，這需要兩岸學者共同努力，也需要更多先進與仁人志士共同推進。 　　劉復國：國強剛才的分析，凸顯出一個非常重要的觀點就是急迫感，其實，前面三位也都點到急迫感的問題。接下來請劉鋒發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】