【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

黃光裕案：真實罪證的隱形鏈條

http://www.CRNTT.com   2010-04-22 09:32:09

眾所周知，黃光裕案從最初被風傳的“個人行賄罪”到最終的“單位行賄罪”的起訴，意味著黃光裕的罪行將大為減輕。“個人行賄罪黃最多可被判無期，而單位行賄罪最多只會被判5年，而通常很多都是判3緩5。而國美即使身染單位行賄，區區千萬的罰金對國美的運營並不會造成怎樣的影響。兩相權衡中，國美將意欲何為，似乎會成為一件非常有意思的事情。這也將會直接關係到目前仍擁有國美電器34%股份的黃光裕對國美的控制力及影響力。”分析人士指出。 　　當然也有人指出，“黃光裕因涉嫌單位行賄罪被起訴，很可能與國美電器初始借殼上市及此後收購永樂電器有關，國美電器已難以撇清關係。”在這種情況下，國美電器是做有罪辯護還是無罪辯護，似乎就成了難題。 　　“做有罪辯護吧，將與3月1日的公告相悖，惹來披露不實的非議；做無罪辯護吧，是否會再次將老東家置於窘境，如果確系如此，雖然法律上不無可能，但在道德領域卻有可能遭受非難。”上述人士指出。 　　“對於內幕交易罪，這項對於黃光裕的量刑可能高達10年的犯罪指控來說，辯護律師似乎很難從無罪角度尋找辯護支點，但是，對這種上市公司潛規則式的行為，拿哪個開刀或不拿哪個開刀似乎頗富主觀性，這也使得不少人懷疑此罪量刑上的主觀性。由此，辯護律師可考慮酌情增加情節的辯護。” 　　此後，黃光裕案在公訴中的罪名，由“個人行賄罪”變為“單位行賄罪”，由“操縱股價”變為“內幕交易”，被指之罪責大為減輕。就像之前大多數的企業家犯罪一樣，從充滿殺氣的給人以無限想象空間的指控開始，以一個人盡皆知的商場潛規則行為悄然落幕，在其背後，有著怎樣的權力糾葛？對於本案，我們將持續關注。【作者： 屈麗麗】

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】