【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
扁子媳認罪關鍵 保護女兒 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-22 12:22:46 |
律師:不認罪 就不必找我了 陳致中、黃睿靚夫婦被控涉嫌臺灣新高紀錄的八億元洗錢案,從一開始只是母親支配的人頭,到首次開庭就認罪、道歉,突如其來的轉變,檢方起訴求重刑是認罪的緣起,律師利弊分析是催生,吳淑珍護子心切則是決定的關鍵。 扁家洗錢案,台北地院昨日首次開庭,陳致中夫婦一開始就認罪、道歉,陳致中更以感性聲明,表明以後要靠自己的力量,照顧自己的小家庭;夫唱婦隨的黃睿靚,也說和先生一樣,兩人的告白,若出於真性情,確實展現出悔意和重新出發的念頭。 扁家弊案去年八月爆發後,致靚夫婦自美國回台,對海外洗錢被瑞士查扣,機場一番“我們只是母親支配的人頭”,讓國人印象深刻。時隔五個多月,二人竟當庭認罪,其中的轉折,著實令人好奇。 特偵組去年十二月十二日偵結起訴扁案,檢察官在起訴書中,認為陳致中、黃睿靚夫婦是主導洗錢關鍵,也是洗錢案海外資產的最主要受益人,犯罪後並未就掌控的海外資產進行全面交代,認為沒有悔意,惡性不輕,不但不能依洗錢防制法減刑,還請求從重量刑。 檢察官求處重刑理由一出,據知情者透露,致靚夫婦就有認罪的念頭。後來就去找了舅舅吳景茂委任的辯護律師葉大慧,請教和討論訴訟策略。 據了解,當時葉大慧就對兩人詳細分析官司利弊,並明確告知所涉法條。依檢方起訴事實和求刑理由,想要以洗錢防制法第十二條,和父母直系血親共犯洗錢罪,獲取減刑一半的機率不太高,因為該條規定的減刑,只是“得”,並非“應”。 此即意謂法官有裁量權,不是絕對必減,況檢方請求從重量刑,恐怕沒有減刑空間。律師建議兩人採取認罪協商程序,且配合檢察官後續的調查,則有“求情”輕判,或者獲得緩刑的機會。 同時,認罪後的量刑協商判決,是一審確定,即法官依協商程序宣判後,被告和檢察官都不能上訴,訴訟程序就立即終了,亦可免除經年累月的纏訟,早日結束司法訴訟,未來想要從臺灣出境也不會受限制。 葉大慧進一步告訴兩人,可以回去好好想一想,如果確定要採認罪協商程序,他願意接受委任;如果要採無罪實質答辯,就不必再多花錢請他擔任辯護人。 律師剴切坦率的意見,原本就有認罪念頭的致靚,回家和母親商量、懇談後,在母親同意下,決定委任葉大慧進行認罪協商程序。也因此一決定,才會在去年兩度向特偵組遞狀,表明要依刑訴法的協商程序,要和檢察官進行協商,由檢察官請求法院依認罪協商程序進行判決。 |
![]() ![]() |