您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
民進黨背負三座大山 台獨黨綱沉重

http://www.CRNTT.com   2009-01-04 00:19:53  


 
         很多社運團體已喪失理想成為阿扁的幫凶

  第五,民進黨與社團這部分,我們從1025的遊行可以看到:一派是社團,一派就是社會運動團體。一些親民進黨的社團一直揮霍金錢辦活動,但看不出實力;象徵性的東西做多了是不會感動人民的。這幾年來,姚嘉文儼然是阿扁的代理人,負責吸納海內外大大小小獨派團體。

  而就傳統來說,社運團體與民進黨也息息相關,因為民進黨在野,這些社運團體是塞人的地方,尤其是新潮流的滲透,挖人才當不分區的“國大”或“立委”。坦白說,沒有一點自主性。

  蔡主席說要重回黨外,但她真的知道甚麼叫黨外嗎?她想到的就是社運團體,但社運團體這8年來像保險套丟在旁邊的時候,哪有人會那麼賤又回去支持民進黨?而且社團應該是最有良心、理想的,他們都屬知識分子,應該提出社會改造與建構論述等,但被阿扁摸頭後,都是幫著阿扁講話,理想變成國王的新衣。這麼一來,這些社運團體當時就等於幫兇,那現在又憑甚麼談社會改造呢?坦白說,我瞧不起那些社運團體。

          民進黨把台獨當柴火燒

  第六,對於民進黨的“台獨”主張,我們已經看得很清楚了:民進黨只有在需要時,才把台獨拿來取暖,把台獨當柴火燃燒,他們做的很多事情都在傷害台獨運動。

  我也不認為台獨黨綱是民進黨的問題,因為台獨不是他們所信仰的真理。我認為民進黨像個lousy agent。美國的lousy agent下面養了很多歌手,只抽成,卻不幫你找好歌曲、不找好編輯、不做好宣傳,因為怕你跑掉,你就被丟在那邊,然後責怪說實力不佳。

  民進黨就像這種lousy agent,放在手裡、含在嘴裡,佔著茅坑不拉屎。現在忽然下台了,阿扁卻說要做台獨教主,好像新潮流與蔡英文不要,阿扁幫忙守著。所以民進黨前主席許信良說,台獨黨綱的問題已經是歷史的灰燼了,現在只有台灣前途決議文。

           看不到民進黨的新生力量

  第七,最後談民進黨的新生力量。民進黨的老黨外,現在大概只剩下呂秀蓮,只剩下逝世時供人祭拜之用,例如黃信介。黃信介應該最討厭阿扁吧,因為扁每次都消費他。施明德等等只要出去,應該就被民進黨視為叛將。

  坦白說,我覺得白色恐怖那一代人還蠻有氣魄的,不過那一代的人就如同老一輩的人,覺得自己就是中心,整合很困難,都是大廟小廟一個人。在台灣,每次說要整合,就是分裂的開始,因為要爭領導權,所以大家就拼命灌人頭。

  第二代辯護律師只適合待在殖民地的地方,我看不出在台灣民主化過程中需要這些律師。律師的特色就是鑽法律漏洞,這些人除了口才好之外,我看不出來他們還有甚麼東西,就像MTV,看完之後沒有感動,因為他們沒有實質訴求。

  第三代是學運,,阿扁、新潮流都用了許多學運人士。那到底20年前在大學裡吸收的那批菁英有沒有用?我還沒有答案。新潮流這些都是戰將,能言善道,都可以選上“立委”,但是由抗爭到正面建構的能力,還有待檢驗。

  李登輝當年需要一批人鬥非主流派,剛好民進黨這批學運世代被引薦,他們命運都不錯;也許就是因為命太好,阿扁不小心執政,讓他們就搭直升機上去,沒有很多機會接受磨練,所以未來他們能不能禁得起考驗,還要再觀察。

  現在我們看第四代。阿扁身旁至少有童子軍,謝長廷身邊有人嗎?你說新潮流打群架,至少都還有一群人在打,謝長廷就是一個,他就是神。民進黨那些新世代,很多都是很勢利加進來的,這與我們看到白色恐怖因理想而抗爭那群人完全不一樣,台灣未來要由他們來領導嗎?

   翁明賢:謝謝正鋒兄,讓我們聽到許多對於民進黨的批判,以學者的身分觀察、瞭解民進黨的思考點與看法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】