【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

朱立倫領軍國民黨：墜落或重生？

http://www.CRNTT.com   2015-04-06 00:05:08

就第一件事來說，如果國民黨的創黨就是要為中華民族的現代化而努力，就是要讓“中華民國”成為中國這塊土地上的一個現代化國家，那國民黨的論述就不能只是局限在台灣一隅。無論現在兩岸實力的對比如何，台灣現實的政治處境，以及台灣政黨政治的現況如何，一個政黨的“如何做自己”，這畢竟還是一件獨立的，也是具有優先性的事。國民黨最大的問題就是從李登輝開始，已經不知道該怎麼做自己了，如果在現在慘敗的局面下，還不知道先找回自己，那它就真的該被丟入歷史的垃圾桶了，不是嗎？因此，朱立倫顯然得讓國民黨告訴我們，國民黨的繼續存在到底為了一個甚麼樣的理想？它要如何承接這個黨的歷史使命？就算國民黨現在只存在在台灣，它想要走出一個甚麼新局面？至少，朱立倫得清楚表明，難道國民黨真要以台灣國民黨為其理想嗎？還是有些甚麼樣可以振奮人心的論述出來？ 　　至於第二件事，我覺得國民黨的確必須鄭重考慮放棄政經分離的兩岸政策路線了。幾年前我曾私下拜訪了一位國民黨的大老，當時我就清楚表達了這點，沒想到那位大老也跟我表達了同樣的憂慮，當時我就曾問他說，為甚麼不向當局表達呢？以那位大老的份量，當局應該不至於不接受吧？但我更沒想到的是，那位大老一聲長嘆，便說不下去了。我瞭解他的無奈，但幾年過去了，如果在眼見現行的兩岸政策路線已經推車撞壁之下，國民黨總該有些新做法了吧！ 　　國民黨如果要考慮放棄政經分離的兩岸政策路線，這並不意味著他就必須接受大陸的主張，但某種程度的政治對話，顯然是必須端上台面的。而如果要進行政治對話，在一些基本論述上，當然就必須有一些具有創意而又不失立場的主張出來。這幾年，我們兩岸統合學會早已提出了一套完整的論述，在我們看來，這套論述正是一個繼承國民黨建國精神的可行而且又有創意的兩岸論述，國民黨當然不必對我們的主張照單全收，但至少可以提供國民黨一條思考的途徑。而也唯有在有了清晰的新思路之後，國民黨才能擺脫媚俗的路線，從那政經分離所導致的泥淖中抽身而出，走出一條民進黨跟不上的路線，如此也才能在下一次大選中就算落敗，也不至於輸了選舉又輸了路線，這樣也許才真有東山再起的機會。 　　以上是我覺得朱立倫的國民黨最該做的兩件事。但是該做不意味著能做。國民黨在馬英九的主席任上，已經把它改為所謂的選舉機器，前年我曾在中評社的一場座談中，提到國民黨已經無形化了，當時我的說法在大陸還掀起了一場小小的討論風潮，大陸朋友好像很難想像這件事，可是說實在的，這在台灣根本已經是常識了，今天國民黨的黨組織，還能發揮任何引領台灣社會的效應嗎？我曾說你只要到街上去問，今天還有誰能告訴你，國民黨的秘書長是誰？國民黨的中常會在討論些甚麼？你就會瞭解現在這部國民黨黨機器在台灣社會的處境了。坦白說，今天民進黨開中常會時，記者還有跟新聞的興趣，我們也還比較常看到民進黨中常會的新聞，可是國民黨的中常會呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】