【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】

中評論壇：周邊問題對兩岸關係影響

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

釣魚台問題是面照妖鏡　　可讓人看到問題的真相 　　整個東亞局勢現在如同戰國時代，有朝鮮、南海、東海問題；兩岸關係的確較緩和，是否有合作空間？我認為在主權問題上，北京對台北也有一些期待，國際對兩岸的合作則有些擔心；因為這會被視為兩岸關係發展從經濟領域向政治領域滲透的現象，等於台灣在“外交”戰略轉向的風向球。對北京來說，東海與南海是多功能的外交操作手段。去年選舉之初，我提出選後不管馬有無連任，釣魚台都會出問題。我的判斷到目前為止符合事態的發展。 　　我判斷的原因在於，2010年就出現中日撞船事件，局勢開始複雜化。北京可以用釣魚台試煉台灣，如果真的爆發衝突，就是逼台灣選邊。所以釣魚台問題可以有兩個功能，一是，民進黨上台後，想要讓兩岸關係往另一方向發展，釣魚台是可以打的一張牌；二是測試美日同盟，在東海有事時，美國是否堅定地站在日本這一方，日本對這個問題也沒有把握。所以釣魚台問題是面照妖鏡，可以讓人看到問題的真相。如果釣魚台或南海問題，只要不是北京自己主動出手，他是被動反應的話，對北京來說why not？他沒有什麼東西可以失去。而且從中，可以讓東亞很多國家看清楚很多事情。對美國來說，當然這些最好都不要發生，因為美國經不起試煉。 　　兩岸同屬中華，但兄弟在國際社會上相煎何太急？如果北京真的期待兩岸在海洋問題上合作，今天台灣不肯做出清楚表態，是因為我們認為北京也不懷好意，經常也是醉翁之意不在酒。在很多問題上，北京也不是為了整體中華民族利益，而是陷入過去國共你死我活的鬥爭思維當中。台北當然不會因小失大，北京應該更有氣度，在此問題上展現自信。不要利用東海或南海的問題，偷渡你要消滅“中華民國”的目標。兩岸能不能跨出在海洋問題上面合作的步伐？其實發球權在北京手上。美日也無須懷疑台北，當北京沒有那樣的氣度，“中華民國”絕對不因小失大，謝謝！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】