【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

穆巴拉克“死不逢時”

http://www.CRNTT.com   2012-06-20 09:51:55

相關評論：埃及要解決政治問題應倚重法律途徑 　　2012年06月20日08:10來源：法制日報 作者：練育強　　 　　6月16日至17日，埃及舉行總統第二輪選舉，最終選舉結果將於21日揭曉。此次選舉如此倍受關注，其中一個重要因素與不久前埃及法院審判了前總統穆巴拉克有關。埃及憲政建設能否走上正軌，以建立一個民主和法治社會正考驗著此次總統大選。 　　6月16至17日，代表伊斯蘭宗教勢力的穆斯林兄弟會領導的自由與正義黨主席穆爾西和代表世俗派力量的前空軍參謀長、穆巴拉克時期最後一位總理沙菲克之間為爭奪埃及總統的寶座進行了第二輪選舉較量。 　　此次選舉約有5000萬選民參與投票。雖然此次選舉的最終結果還未公布，影響此次選舉的因素也較為複雜，但無疑，6月2日埃及開羅刑事法庭針對前總統穆巴拉克等人涉嫌謀殺示威者和腐敗案件的一審宣判對此次選舉的影響是不容忽視的。6月2日晚，即宣判的當晚，開羅等城市就爆發了大規模的遊行示威，抗議審判結果；6月4日、5日，在穆斯林兄弟會和“革命青年聯盟”等的號召下，人們又紛紛湧向開羅解放廣場抗議法院對審判的不公，6月5日還被定為百萬人大遊行日；6月8日，開羅解放廣場再次爆發了大規模的遊行示威，打著“人民不要前政權殘餘”的口號，以審判結果為導火索，要求廢除總統選舉中進入決勝輪的前總理沙菲克的競選資格；6月14日，埃及最高憲法法院作出裁定，認定去年底至今年年初議會選舉所依據的法律中的部分條款和旨在阻止前政權高官參政的政治隔離法違憲；6月16日，埃及最高憲法法院作出決定，要求人民議會解散。 　　有評論指出，原本就充滿矛盾的總統選舉因為穆巴拉克的審判結果而更加複雜，尤其是最高憲法法院的這一裁決等於給這次選舉或者說給埃及政局投下一枚不定時炸彈。但是，審判如何精確地影響此次選舉結果卻是一個無法證偽的命題，有關觀點和評論也是各不相同。尤其是針對穆巴拉克的審判，有觀點認為，由於判決太輕，這樣的判決會讓穆巴拉克集團死灰複燃，因此，在這樣的情況下，民眾會更多地選擇穆爾西，儘管這些選民對穆爾西也不滿意，但更害怕前政權的複辟。 　　還有一種觀點認為，由於近期圍繞著穆巴拉克的審判，穆兄會組織的遊行示威活動超出了抗議的範圍，引發了大規模的暴力和混亂，如6月2日晚的遊行就至少造成61人受傷，這樣追求“安全與秩序”又會成為選民的首要選擇，那麼沙菲克的支持率必然會上升；此外，還有觀點指出，由於大批選民對審判結果的不滿會抵制第二輪的選舉，事實上在第一輪選舉和之前的議會選舉中，不少民眾就選擇了這種方式。 　　就法律分析而言，此次由開羅“刑事法庭”對案件進行審判，對於穆巴拉克所能判處的最大的刑罰處罰也就是終身監禁，法院的判決只能依據法律和證據，而不應被感情、政治或者其他的因素所干擾，因此，法院的這一判決是維護了法律的尊嚴和司法的權威。各方如對該判決不滿，應該遵循法律路徑提出。對此，6月3日，埃及總檢察長表示將就穆巴拉克等人判決提出上訴，穆巴拉克的一名律師也表示判決存在“法律漏洞”，將提起上訴。部分民眾對此次判決結果不滿，選擇了遊行示威、暴力衝突等手段並不是一種理智的選擇，而是受到了某些政治人士的蠱惑。埃及人民必須要清醒地認識到，一年多前革命的真正目標是什麼，現在的局勢混亂、經濟動蕩、民眾的生活狀況急劇惡化是當初革命的目的嗎？顯然不是，革命的目的無非是為了推翻穆巴拉克的威權統治，以建立一個民主、法治社會，切實保護人民的自由、安全和秩序，實行真正的憲政建設。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】