【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

文革中張聞天被紅衛兵批鬥毆打

http://www.CRNTT.com   2012-05-26 09:48:47

【219起“接待”】 　　張聞天在被反覆進行大會批鬥的同時，還幾乎天天接受中央機關和全國各地許多單位造反派的提審、質問、調查。據張聞天1967年11月27日遞交的一份“接待總結”統計，自1967年1月24日至11月17日不到10個月時間裡，他接受審訊、回答問題，或寫出材料，或在記錄上修改、簽字，累計為219起。調查材料大致是以下七個方面：個別幹部的歷史情況，留學莫斯科期間的情況，劉少奇與白區工作，東北情況，廬山會議情況，外交戰線及國內政策。 　　不論造反派怎樣辱罵、恫嚇，不論怎樣誘、套、哄、逼，他總是認真回憶，據實回答。涉及黨內歷史情況，幹部的是非功過，他不管外界的輿論和壓力，也不論這個幹部同自己的親疏遠近，總是負責地說明情況，談自己的看法，決不亂說，從不諉過於人。有時還同調查、審訊者爭論起來。常常有造反派對他的交代不滿而厲聲呵斥，張聞天總是不緊不慢地說：“我知道的就是這些。你們要我說的那些情況，我不知道。”即使因此而遭到拽扯、推搡以致毆打，他也毫不動搖。材料都用複寫，一份交出，一份自存。保存下來的這些材料，顯示了張聞天堅定、正直的人格。這裡順著時間次序摘錄幾條： 　　3月13日，中央財經學院“批判陳雲聯絡站”向張聞天調查陳雲的歷史情況。3月20日他把寫的《對陳雲的看法和回憶》交出。材料中說：“我覺得陳雲工作比較踏實，有辦法；作風謹慎穩當，比較能團結和使用幹部”，“對陳雲的印象是好的”。他同陳雲的經濟思想，“在其基本點上，是相同的”，主要是：為了滿足群眾的物質要求，就必須發展經濟，增加生產，要重視物質刺激的作用，強調對生產的自上而下的集中管理，注重技術措施，強調平衡，堅持穩步前進。 　　陸定一在“文革”前就被打擊，“文革”開始中宣部被誣蔑為“閻王殿”，部長陸定一被說成“大閻王”，還懷疑他的黨籍。張聞天於6月13日向中央辦公廳來人交了答覆陸定一黨籍問題的材料。他毫不含糊地證明，30年代初陸定一被開除黨籍是一樁冤案，當時就已糾正。材料中談到：1932年團中央被破壞事曾懷疑同陸定一有關，因此陸曾受開除黨籍處分；後經審查，證明此事與陸無關，是一錯案，即撤銷了處分，恢復了黨籍。負責審查的是當時中央組織局(局長李維漢)。 　　6月20日，張聞天把外交部“革命造反聯絡站”要他寫的關於陳毅的材料交出。他明確地寫道：“我知道陳毅對毛主席關於外交政策的指示是執行了的。他對毛主席是表示尊重的。”“我覺得陳毅對總理是尊重的，同總理的工作關係，也是很密切的。” 　　江青、康生等妄圖利用1932年2月國民黨特務機關偽造的所謂《伍豪等脫離共產黨啟事》反周恩來。遼寧大學的造反派就此於11月20日質問張聞天。張聞天斬釘截鐵地回答，所謂伍豪(周恩來)在1932年發表反共啟事一事，“純系捏造。我同康生、陳雲等看到後，一笑置之，因為一則伍已去江西；二，伍絕不會做這樣的事。” 　　張聞天寫的材料還涉及楊尚昆、彭真、李先念、李維漢、王稼祥、彭德懷、烏蘭夫、宋任窮、李立三、伍修權、吳亮平、孔原、王鶴壽、徐冰、宋一平、曾湧泉、姚依林、程子華、呂正操、劉瀾波、王觀瀾、孫冶方、姬鵬飛、張琴秋、李伯釗、李培芝等許多同志。張聞天在自己不斷挨鬥蒙受不白之冤的時候、以確鑿的事實，證明許多同志的清白，是令人敬仰的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】