【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

沈從文：我在文革最大的功勞是掃廁所

http://www.CRNTT.com   2012-04-29 06:18:19

沈從文與夫人張兆和 　　中評社北京4月29日訊／大約在沈從文去世前三年，一位美國女記者問起沈從文文革時的情形，沈從文先生說：“我在文革裡最大的功勞是掃廁所，特別是女廁所，我打掃得可乾淨了。”女記者很感動，就走過去擁著他的肩膀說了句：‘您真的受苦受委屈了！’不想先生突然抱著女記者的胳膊，嚎啕大哭起來，很久很久…… 　　新華網日前登載程紹國的文章“林斤瀾說沈從文”： 　　幾十年中，林斤瀾和沈從文接觸很頻繁，為此幾乎使自己在政治上陷入危險的境地。 　　在林斤瀾的家裡，留有沈從文的一幅字，內容是劉楨的詩。劉楨是建安七子之一，和曹丕至交。一天曹丕設宴招待眾士，曹丕命甄氏出堂與大家見面。劉楨憤然，一因曹丕奪袁熙之妻甄氏，二因甄氏有夫再嫁不忠不貞。獨有劉楨立而不跪，且滿面譏意。曹丕見狀勃然大怒，欲問劉楨死罪，由於眾人求情和曹操干預，才免於一死。 　　這首詩是這樣的： 　　亭亭山上鬆，瑟瑟穀中風。風聲一何盛，鬆枝一何勁。冰霜正慘凄，終歲常端正。豈不罹凝寒，鬆柏有本性。 　　沈從文這幅字不標年月，林斤瀾說是六十年代。這個並不重要，我想到的是，沈從文為什麼要寫這樣的內容給林斤瀾呢？ 　　林斤瀾說，建國後，沈從文的處境就非常艱難。當年魯迅就不喜歡沈從文，但魯迅畢竟是魯迅，終年時改變了，和美國作家斯諾談話，點名幾個優秀作家時，提到沈從文。茅盾對沈從文的偏見，是文學觀念向左。對沈從文傷害最大的，是郭沫若。郭沫若對沈從文有個人恩怨，他1948年在香港發表《斥反動文藝》（這個題目就非常“有色”），專打沈從文。對沈從文近十年背離左翼的新賬老賬一起算，將沈從文定性為“桃紅色的”反動作家，扣上了一頂“一直是有意識地作為反動派而活動著”的大帽子！建國後，郭沫若的地位如日中天，是中國繼魯迅之後的“偉大旗手”！沈從文的日子就可想而知了。 　　沈從文在歷史博物館當了講解員。但他沒有自己的辦公室，歷史博物館有很多辦公室，別人都有，就是不給沈從文！沈從文有一段話，就是寫他當時的情形：孤獨、傷感和無望： 　　“每天雖和一些人同在一起，其實許多同事就不相熟。自以為熟習我的，必然是極不理解我的。一聽到大家說笑聲，我似乎和夢裡一樣。生活浮在這類不相幹笑語中，越說越遠。 　　關門時，獨自站在午門城頭上，看看暮色四合的北京城風景……明白我生命實完全的單獨……因為明白生命的隔閡，理解之無可望……”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】