【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

判藥家鑫死與不死，對中國社會意味著什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 09:09:34

之前也有一個青年開車撞了人，他爸叫李剛。那麼這個撞人的青年的爸爸叫什麼呢？12月1日，西安晚報記者對藥家鑫身世進行調查，從藥家鑫高中同學張某口中得知：“上小學時藥家鑫的成績就不錯，在老師和同學眼中，他屬於比較乖的學生，中學時的藥家鑫穿戴都很普通，并不像有錢人家的孩子。”     藥家鑫所在學校西安音樂學院鋼琴系一名大三男生證實，藥家鑫平時并沒有在學校宿舍住，看不出他是什麼“富二代”。藥家鑫所在居委會社區事務辦公室一位工作人員告訴記者，藥家鑫的父母之前都是華山廠的職工，如果有個一官半職的，大家應該都知道。這位工作人員說，說藥家鑫是“富二代”似乎有點誇張。     這是記者從藥家鑫中學同學，大學同學，鄰居中調查到的藥家鑫身世。但是，網友并不相信。網友在問：為什麼一個大學生會開著車上學？為什麼他父母的身份始終籠罩著一層迷霧？而從事件發生到現在，我們始終沒有見過藥家鑫的父母，甚至不知道他們長什麼樣。自然也無法證實藥家鑫就是富二代官二代，無從得知藥家鑫的父母是否位高權重或者腰纏萬貫。在一個富二代官二代為人詬病的時代，藥家鑫被貼上這個標簽，成為批判的一個標靶。     紅網就這一問題發表評論《勿讓藥家鑫肇事殺人誤入"標簽式批判"慣性》，文章寫道：“這種被扭曲的人生價值觀，不能完全用‘富二代’或‘官二代’來詮釋，因為之前發生過‘窮二代’因為交通事故不堪追責而自殺事件，說明這些年輕人在不同的家庭背景下，表現出同樣的對生命的漠視，在人生價值觀的取向上存在極大誤區。”     但是，并不是所有網友都這樣想。網友“m_xy”評論說：“權力的神經症性紊亂傳導到社會上，只能讓一個社會變得瘋狂。“官二代”、“富二代”飈車撞人構成當代奇觀。這些現象表明，權力和金錢在社會上已經牢固地確立起主宰性的意識形態，窮人在遭受羞辱。貧富懸殊必然埋下衝突的種子。     網友“語蕊”說：“胡斌，李啓銘，藥家鑫，這是個吃人的社會嗎？就因為你是官二代、富二代，其他人就該死嗎？藥家鑫，要麼法律把你幹掉，要麼你把法律幹掉。”     其實藥家鑫是否為官二代、富二代和他所犯的罪行以及法律判決本身沒有直接聯系。但是網友根據常識和慣性，已經給藥家鑫貼上了富二代和官二代的標簽，他可被指責的地方更多，人們可以從更多的角度來批判藥家鑫。     記者：你為什麼會殺人？     藥家鑫：怕撞到農村的人，特別難纏。     網友：作為一個農村人，我想和藥家鑫談談     張妙的父親在接受記者采訪時說，“俺們不想要他娃的命，養活一個娃不容易，你總要來道個歉吧”。     這樣的一個對比，讓網友更加憤慨，并引發對農村人地位的討論。     網友“米米”說：“這裡體現了一種社會不公平。農民不僅自身的社會地位低下，在城市人的眼裡、心裡，連生命權都可以被輕易剝奪。” ID為“法律界”的網友在微博上說：“農村人難纏？就可以傷害後再刺上幾刀要了他（她）的命？藥家鑫以農村人難纏為由，對張妙連刺數刀致其死亡，并逃離現場。這樣的行為不激起民憤也難。”     網友“第一思考者”說：藥家鑫在駕車撞人後故意惡性殺人，是“怕農村人難纏”，目的是“殺人滅口”。在藥家鑫們的眼中，某類人是等而下之的，不僅他們品質不好，“難纏”，他們的生命也是在“敬畏”之外的。藥不是不懂得自我生命的價值，而是不懂得社會正義，不認為應當平等地看待他人的權利和生命。     此間，一篇題為《作為一個農村人 我想和藥家鑫談談》的評論被廣泛轉載，文稱：“農村人進城生活很不易，既要接受別人的歧視，還時時擔心遇到黑心老板，他們有的只是一雙手一條命，他們只想幹一份活拿一份錢，養活自己養活家人。遇到糾紛，農村人也希望用最文明的方式解決問題，要不是被逼無奈，誰願意死纏爛磨啊？”文末，作者這樣對藥家鑫說：“下次你父母探監的時候不要忘了問一問，您爺爺或者爺爺的爺爺，是不也是‘特別難纏’的農村人？”     在大家繼續斥責的時候，網友“丁亦青”則進行了一些反思：“就藥家鑫殺人案來說，我看到的是中國日益對立的社會情緒，一個怕農村人難纏而殺人，一群人因殺人者的身份背景而憤怒。人們啊，請你們從正義的神壇上下來吧，我們原本是該在下面懺悔的。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】