【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

梁從誡：偉大的堅守者

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 09:41:57

那麼我現在就講第二方面--公民責任。你說這一切問題是誰造成的？是我們所有的人大家一起造成的，不能只是說政府沒搞好，只怪政府環保局不像話。我們作為消費者，對於環境的改善也有一份不可推卸的責任。 　　我就給大家舉一個非常簡單的例子，我們現在大家都在抱怨沙塵暴，誰都不高興。沙塵暴怎麼造成的？草原退化、草原的沙漠化是沙塵暴的重要原因，這個大家都知道。那麼草原退化的原因之一，是過度放牧，這是第一原因，最重要的人為原因之一是過度放牧。牧民為什麼要過度放牧？賣羊肉啊！這不是很簡單嗎？他就是要多賣羊肉嘛，賣給誰呢？就賣給你我啊，就賣給大城市啊！我們消費這些畜產品和草原的退化和沙塵暴的起因有沒有關係？你是無辜的嗎？這里頭全是別人的責任，你自己一點責任都沒有嗎？ 　　所以，作為消費者，我們自己是和環境狀況的好壞、和資源消耗的多寡是息息相關的，我們有的人在那兒說要保護森林、保護野生動物，同時家里要豪華裝修，而且要實木地板，講究的木材做地板，你那個地板不是樹啊？現在北京市汽車的尾氣對空氣污染的貢獻率已經超過了百分之五十，我們的空氣污染中間一半以上是汽車尾氣造成的。大家一方面在罵空氣污染，說北京烏煙瘴氣，不像話，一方面每個人都想再來一輛車，你說矛盾不矛盾？ 　　當然問題並不那麼簡單，不是說大家都不吃羊肉、不買汽車問題就解決了。那牧民怎麼辦，中國的汽車工業怎麼辦？所以這是個複雜的社會問題。我不過要說明，環境問題的產生與消費者的行為是有關聯的。消費者不是無辜的。 　　叭如說，這次我被北京市邀請為奧申委的環保顧問。我的第一條，也是最主要的一條建議就是，在北京要大力建設公共交通系統，特別是軌道交通，你必須有替代方案。好，大家都不坐汽車，大家都回去騎自行車，我看北京現在一千多萬人，都騎自行車也不得了。那麼，如果北京有很便捷、很安全的公共交通系統，特別是軌道交通，如果我們的地鐵四通八達，那麼人們為什麼非得去坐私人轎車不可呢？所以我向北京市奧申委建議：如果能在２００８年以前真正的把北京的公共交通再推進一步，特別是軌道交通和地鐵推進一步的話，那真是功德無量。所以，在我們選擇我們的消費方式的時候，我們應該想到，我們採取一種什麼樣的消費方式，才最有利於我們整個國家今後的可持續發展。 　　如果我們現在這一代人為了滿足自己的消費欲望，就把這塊土地所有的油水全榨幹了，我們給後代留下什麼？什麼叫做可持續發展？我們還能給後代留什麼？我們現在已經在吃著前代的虧了，沙塵暴是幾十年、上百年逐漸造成的，現在吹到我們頭上來了。當年乾隆還上那兒去射老虎、射鹿呢，乾隆爺還在壩上射過一只老虎呢！可見那時候那里的生態環境有多好。但是這些年逐漸地退化，最後誰倒黴？咱們這一代人倒黴。我們現在再把現有的生態進一步地惡化，將來誰倒黴？我們的子孫後代倒黴，而且過的日子甚至於連我們現在都不如。我們能做這樣的事情嗎？所以這就是我所講的公民責任，我沒有講得太具體，但是我希望大家好好地想一個問題，那就是：我能做什麼？謝謝大家。（來源：中外書摘　2005-7-13 ）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】