【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

梁從誡：偉大的堅守者

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 09:41:57

那麼，我們的森林狀況怎樣？我們的森林按人口來平均的話，大概也是世界人均的六分之一或者七分之一，我們現在全國只剩下了不到１４%的國土面積是有森林的，我們所有人類經濟活動特別密集的地區基本上就沒有森林了。大家現在看看山東半島這個地方（指中國森林分布圖），白白的一片，是沒有森林的地區，但是人口非常密集。大家記得《水滸傳》，著名的打虎英雄武二郎出在哪兒？山東省陽穀縣，山東中部陽穀縣。就說明在北宋的時候，在山東省中部生態環境還好到那種程度，以至於有可能出老虎，沒有森林能有老虎嗎？沒有老虎哪兒來的咱們的打虎英雄武二郎？雖然這是小說，但當年肯定有它的現實生活依據。不用說那個，就是解放初期著名的故事，後來變成京劇的《智取威虎山》，楊子榮怎麼上的山？“打虎上山”！你現在再找個楊子榮，上哪兒去找老虎呢？老虎全在公園里頭呢，東北虎根本就沒有什麼野生的了。就是說生態破壞了，不僅是老虎沒有了，也沒有森林了。沒有森林，沒有野豬，也就不可能有老虎，就是說整個生態破壞了，以至於像老虎這些所謂標誌性的動物，就無法生存。說明這個地方的生態已經破壞到什麼程度了。至於講到草原，我想在北京的同學們就更清楚了，我們的草原退化、沙化，北京一年要來幾十次的沙塵暴。“文化大革命”的時候，很多知識青年上山下鄉到內蒙古，有人後來回憶，說那個時候的內蒙古牧民的孩子早上騎著馬上學，鞋襪竟會被草尖上的露水打濕，所以小孩的鞋老是濕的。那就說明那個時候的草可以高到馬的肚皮，會把孩子的腳打濕。現在你到內蒙古去看看，只要大家有機會去看看，那個草能把馬蹄子蓋住就算不錯了！什麼“風吹草低見牛羊”，那絕對已經是過去的神話了，現在已經完全不同。因為我們的人口歷史上從來沒有這麼多，所以我們的人均資源就從來沒有像現在這麼少。而這些人均資源是一個國家發展和環境改善的最最根本的條件。如果我們這方面遭到了破壞，變成了很貧瘠的狀態，那麼就談不到這個國家會有一個非常繁榮、非常安全的前景，這是第二點。  　　第三點，在這兩個基礎之上，我們的經濟活動規模卻從來沒有像今天這麼大。這件事情大家可以說是好事，我們經濟發展了，現在ＧＤＰ又是多少多少，年生產總值已經是一萬億美元了，國民生產總值每年以百分之多少的速度增長，等等。我們國家公布的數字，我們國家領導人講話都是以這個作為我們國家成就的一個很重要的標誌。這點是事實嗎？是事實。是不是我們成就的標誌？當然是。我們並不願意做一個貧窮落後的國家，過去毛主席說“落後就要挨打”，一點也不錯。但是大家同時不要忘記，我們所有的ＧＤＰ的增長，國民經濟的整個活動規模的增長，全是靠這些資源來支撐的，你沒有土地、沒有水、沒有草原、沒有森林、沒有礦產，你有可能來支撐這樣的經濟活動嗎？這個經濟發展的過程中間造成了多少的污染、排放了多少的廢棄物、多少污水、多少化學有毒物質？哪里去了？這些經濟活動最後大家都消費，特別是變成了這種日用商品以後，大家消費。消費了以後所造成的垃圾，到處扔的污染物又哪里去了？不還在我們這塊土地上嗎？所以我們的經濟活動規模越大，就意味著我們在環境上的支出越多，資源的支出越多，承受的污染物、排放物也越多，像二氧化碳、溫室氣體、臭氧層空洞、酸雨等等。我們發電量越多，二氧化硫的排放就越多，因為我們國家的煤是高硫煤；二氧化碳排放越多，酸雨就越多。所以經濟活動規模增長，雖然是一件好事，是我們的希望，是國富民強的一個方面；但是大家同時不要忘記，這個國富民強是要靠我們的自然資源和我們這個土地所承受的污染和排放作為代價的。我們怎麼樣能夠找到一個更合理的結合點，而不是單純地為了追求這個經濟規模的擴大而犧牲我們的環境、犧牲我們的資源呢？這是我要講的第三點。 　　第四點，就是我們科學技術的力量從來沒有像今天這麼強，因此，我們改造自然的能力和可能性從來沒有像今天這麼大。各位都是工科的學生，可能體會就更深，而且這也是你們追求的目標。但是我說科學技術是一把雙刃刀，兩邊都有刃，它既可以幫助我們改造自然，幫助我們為人類的幸福謀取更多的可能性，提供更多的資源；但是同時，它也會傷害我們自己，當我們科學技術使用不當的時候，就有可能傷害我們自己。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】