您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
社民連企圖堵死溫和溝通路線

http://www.CRNTT.com   2010-03-30 11:54:55  


社民聯已經變得不擇手段,未來可能更加激進甚至鋌而走險。
  中評社香港3月30日訊/香港工商專聯會會長、資深時事評論員楊志強今天在《文匯報》發表文章“社民連企圖堵死溫和溝通路線”。作者表示:“社民連如此向‘自己人’發難,說明‘公社’合流狼狽為奸,但也同床異夢,出於吞噬和取代民主黨的共同利益,‘公社’暫時苟合,但兩黨都是‘明裡一盆火,暗裡一把刀’的角色,彼此之間恨不得你吃了我,我吃了你,完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對‘自己人’撕咬撲噬的衣缽,進一步露出充滿殺機的真面目,如癲狗一般亂咬自己人,以此觀之,社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。”文章內容如下:

  社民連與公民黨策動“五區公投”聲勢微弱,遭到本港主流民意的一致譴責與抨擊,甚至連反對派中的溫和政黨、團體及人士,也與社民連的“五區公投運動”劃清只線,成立“終極普選聯盟”,改行對話溝通路線。最新調查則顯示,兩黨五名辭職立法會議員評分,同告下跌至不合格。

       “公社黨”狼狽為奸同床異夢

  面對“五區公投”窮途末路,敗局已定,“公社黨”使出兩手策略:一是社民連向盟友湯家驊窮追猛打並對“終極普選聯盟”發難,二是“五區公投運動聯合委員會”召集人及總發言人余若薇繼續誤導公眾,喋喋不休重複謬論說基本法沒有禁止“公投”就是合法。這兩手策略,顯示“公社黨”既有繼續苟合狼狽為奸的一面,也有同床異夢,爾虞我詐,互相算計的一面。

  據筆者觀察所得,在“公投運動”陷入窮途末路情況下,公民黨及社民連連番出現重大分歧,先是在是否選出B隊參選的問題上各持己見,及後社民連又向公民黨的創黨成員湯家驊和“終極普選聯盟”發難,社民連的企圖,是向溫和反對派施壓,藉此炒熱補選氣氛,力圖扭轉“公投運動”聲勢微弱局面。

  社民連與公民黨素有矛盾,2008年的立法會選舉,公民黨發覺社民連原來是自己的最大敵人,新只西、九龍西似乎有把握的席位,都給社民連吞併了。兩員大將毛孟靜、張超雄在立法會選舉辯論會上,都受到了社民連的致命攻擊,被殺下馬來。可惜,公民黨黨魁余若薇“認敵為友”,妄圖與虎謀皮,兵行險,落得她自己民意支持度大跌,黨內陷於分崩離析的險境。

  企圖刺激補選前的對抗氣氛

  早前,一直反對“五區公投運動”的湯家驊,在其網誌中表示,“公投運動”爭議中,民主黨和他都被“公社黨”辱罵:“意見不同便是千古罪人,欲誅之後快,這些蛻變什麼時候已在我們社會中立足?為何在毫無警兆下,群情已泛濫至一發不可收拾?”湯家驊質疑這股妖魔化異己的歪風吹遍了香港,只會“成事不足,敗事有餘”,令他擔憂香港政制發展的前景。湯家驊放話呼籲黨友“回頭是岸”,指“公投運動”草草收場便算,希望黨友能夠重歸正途,在政改問題上盡快達成共識。

  由於湯家驊觸到社民連的痛處,社民連亦擔心公民黨在湯家驊的呼籲下“回頭是岸”,於是必欲除之而後快。社民連的新主席陶君行3月18日在給湯家驊的一封題為《賣友求辱可以休矣》的公開信中,對湯家驊肆意辱罵,再加上社民連幫主黃毓民出口炮轟,顯示社民連是有部署、有策略地攻擊溫和反對派。黃毓民露骨地大罵其他不支持“公投”的反對派成員,並聲稱是次補選取得50至60萬票的話,下屆立法會選舉就會“送佢入墳墓”。湯家驊是“終極普選聯盟”的代表人物,社民連全力攻擊湯家驊,就是要向溫和反對派施壓,企圖堵死溫和力量的對話溝通路線,以便刺激補選前的對抗、矛盾氣氛,催谷有人出來投票,以便逆中求勝。

         向“自己人”發難將更加鋌而走險

  此外,社民連如此向“自己人”發難,說明“公社”合流狼狽為奸,但也同床異夢,出於吞噬和取代民主黨的共同利益,“公社”暫時苟合,但兩黨都是“明裡一盆火,暗裡一把刀”的角色,彼此之間恨不得你吃了我,我吃了你,完全置起碼的政治倫理於不顧。社民連繼承了陳水扁為自己利益而不惜對“自己人”撕咬撲噬的衣缽,進一步露出充滿殺機的真面目,如癲狗一般亂咬自己人,以此觀之,社民連日後的激進行徑將會更加鋌而走險。本人於2010年2月24日在多份主流報章發表全版文告,提出警惕“公社黨”仿效陳水扁用爛招陰招催谷投票,果然,社民連為拉抬“公投”聲勢,就使出了像陳水扁那樣對“自己人”撕咬撲噬的邪招、毒招和損招。