【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：兩岸共同締造統一的探討

http://www.CRNTT.com   2020-01-26 00:04:41

兩岸雙方作為本體中國的兩個政治實體，要通過和平發展的方式處理好彼此的關係。 　　中評社香港1月26日電/上海東亞研究所副所長王海良研究員在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號發表專文《共同締造統一：一國準則、立國基點與興國取向——習近平新時代有中國特色的統一觀再探》，作者認為：中國、大陸及台灣應該是本體與實體的關係，即中國是中華民族以國家為形態的本體，大陸和台灣則是中華民族的兩個政治實體，即使這兩個實體各自都以自身為主體，也不能取代中國本體。據此，我們可以說，世界上祇有一個中國，它就是本體中國，過去是、現在是、將來還是、永遠都是。中國的統一是結束分治，回到中國本體原有狀態。兩岸雙方作為本體中國的兩個政治實體，要通過和平發展的方式處理好彼此的關係，並穩步推進，逐漸創造條件實現國家統一，一定會是採取基於現實而又超越現實的模式企及目標的。基於現實就是承認兩岸是本體中國的兩個擁有治權的政治實體。超越現實就是彼此都不以消滅對方為目標，而是以一加一大於二為目標，即由雙方共同締造統一的中國，它大於中國大陸、更大於台灣，也大於二者之和。文章內容如下： 　　習近平總書記在紀念《告台灣同胞書》發表40周年大會上發表了一篇重要講話，其重大意義在於，處在新時代這個關鍵歷史方位上的中國共產黨，責無旁貸地要努力完成祖國統一這一偉大歷史任務。不管國際風雲如何變化多端、戰略機遇期或有或無，都不會弱化民族大義的召喚，即在實現中華民族偉大復興進程中實現祖國的完全統一。為此，作為探索和平統一實踐的新路徑，習近平向兩岸同胞提出了探索“兩制”台灣方案，鄭重倡議台灣各黨派、各團體、各界人士派代表來大陸，就兩岸關係和平發展制度性安排和民族未來進行民主協商，並殷切希望深化兩岸融合發展。這都是富有新意和深意的重要倡議和創舉。在此基礎上進行思考和探索，不僅是必要的，而且是大有空間的，同時又是具有挑戰性的。本文擬從兩岸共同締造統一國家的思路切入，討論、探索“兩制”台灣方案中的挑戰性難題——“一國”難題，以抛磚引玉，促同行討論。 　　一、“兩制”台灣方案的一國準則 　　（一）“一國兩制”的“一國”門檻 　　應該看到，探索“兩制”台灣方案是謀求和平統一的路徑和方式，體現了大陸的和平意願與赤誠之心。然而，台灣方面的反應卻很令人失望，一是台灣當局斷然拒絕並蠻橫反制；二是台灣社會深受“一國兩制”的汙名化蒙蔽而不加思考。不過，從實質上看，探索“兩制”台灣方案遭遇的阻力，與其說來自對“兩制”的冷漠，還不如說來自對“一國”的抗拒。兩岸的難題不在“兩制”，而在“一國”。統一就是一個國家結束分治，這本不應該成為一個問題，現在卻人為變成了一個難題。其實，絕大部分台灣民眾都懂得，在台灣地區保留既有制度及各項權利和利益，是他們所需要和歡迎的。但在這之外，在“國家”層面上，還有他們心裡不願割捨的、被他們稱作尊嚴的東西，儘管它既有極大的局限性，又有相當的虛幻性，是個很空洞、很縹緲、有爭議的象徵——“中華民國”。所以，我們可以說，海峽兩岸統一的最大障礙在“一國”，而不是“兩制”，“一國”是台灣社會邁進統一中國大門的高高的“門檻”，儘管這是台灣社會自設的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】