【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

審判“文革”時殺人凶手彰顯了正義

http://www.CRNTT.com   2013-02-21 11:09:25

楊祥璽：審判“文革殺人案”沒有時限 　　2013年02月21日08:52來源：新民晚報.新民網 作者：楊祥璽  　　2月18日，浙江瑞安法院刑庭法官上門公開開庭審理八旬老漢邱某於“文革”時期故意殺害洪某一案。1967年，醫生洪某因被疑為“探子”，當時群眾武裝組織成員指派邱某用麻繩將其勒死。為埋屍方便，邱某用鋤銖搗斷屍體下肢，後埋入坑中。2012年7月，離家數十年的邱某在瑞安被抓捕歸案。(2月19日中國新聞網) 　　正義，儘管經常遲到，但幸好從不缺席。善良可以寬恕罪惡，但必須在審判之後。 　　這雖然只是一條很短的消息，卻十分引人注目，也引發了許多討論和爭議爭論主要集中在兩個方面，一是追訴時效的問題，一是特殊歷史時期的個人罪責該如何認定的問題。 　　先說第一個爭議，此案發生在1967年，到2012年邱某被抓獲，已經過了45年，的確已經過了20年的訴訟時效，但刑法規定，對於法定最高刑為無期徒刑、死刑的，如果20年後認為必須追訴的，報請最高人民檢察院核准，依然可以繼續追訴。 　　關於第二個爭議，邱某的確是奉命行事，是受當時群眾武裝組織成員的指派才殺了洪某，和一般意義上的殺人案有所不同。而且，在文革這個特殊的歷史時期，許多人都“身不由己”，做出了一些荒唐事，有些人甚至有嚴重的違法犯罪行為。但是，我們更應該認識到，一個具有完全行為能力的成年人，顯然沒有理由將個人的罪孽全部推給時代、推給政治、推給特殊的社會環境，尤其是文革中那些犯下殺人罪行、那些用卑劣手法直接或間接逼死人命的人，豈能用一句“都是時代的錯”就置身事外、洗白上岸？對此，受害者不會答應，歷史不會答應，法律也不會答應。 　　集體作惡並不能讓個人擁有豁免權。這不由讓人想起了那個“槍口抬高一厘米”的典故：1991年9月，“東德士兵槍殺翻越柏林牆民眾案”開庭，士兵的律師辯稱“他們僅僅是執行命令”，對此，法官指出，作為軍人，不執行上級命令是有罪的，但作為一名軍人，打不准是無罪的，作為一個心智健全的人，當你發現有人翻牆越境時，此時此刻，你在舉槍瞄准射擊時，有把槍口抬高一厘米的權力…… 　　其實，關於文革，中央早有定論《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中明確表示：歷史已經判明，文化大革命是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨 、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂 。30多年前，文革在官方文件里被徹底否定了，現在，八旬老漢邱某在時隔40多年以後，因為殘忍殺害一名無辜的醫生接受審判，這在一定程度上，何嘗不意味著文革在法律意義上被全面否定？ 　　在一定意義上，清算文革中的嚴重犯罪行為沒有時限，嚴格從法治視角清算和審判文革中的罪行，才能讓作惡者伏法認罪，讓受害者沉冤昭雪，讓更多人認識到文革的荒誕、殘暴，避免在遺忘中重蹈歷史的覆轍。不得不說，相比文革的十年浩劫，這樣的審判還是太少了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】