【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

販嬰犯喻立香被判死刑是否罪有應得?

http://www.CRNTT.com   2011-01-29 10:58:04

“孩子不是被暴力偷搶騙來的，而是通過買賣交易來的，喻立香等人主要是賺個差價。”韓星說。 　　武漢鐵路檢察分院公訴處處長丁山稱，其多次提審幾名雲南籍被告人獲知，當地有些貧困地區有這麼一種說法，“生孩子比養豬賺錢”，部分貧窮的地方把生孩子當做一種賺錢的產業。 　　3月15日，涉縣鐵路派出所所長王培強介紹，武漢鐵路公安局刑偵處副處長崔志鴻曾帶領警員赴雲南查找上綫，並尋找被解救兒童的父母，但失敗而歸。 　　2009年6月底，武漢鐵路公安局副局長童光明向媒體表示，追查上綫難度很大。 　　童光明當時稱，武鐵警方專案民警在昆明鐵路警方協助下，已兩次前往嬰兒流出地雲南，但當地販賣嬰兒團夥已形成氣候，他們在村口外不遠處設有“消息樹”，一旦發現陌生車輛或人員進村，就有專人放倒“消息樹”，村里的人販子看到後馬上逃竄，警方很難抓到他們。 　　“雲南那邊的賣家，生了孩子養不活賣掉就有錢生活，而涉縣這邊的買家，因為計劃生育嚴，想多要一個孩子就要買。”3月15日，涉縣民政局局長錢海廷說。 　　結局：無人認嬰的尷尬 　　目前因無親生父母認領，被解救的嬰兒還都存放在買家處撫養；買家也未獲刑。 　　2010年3月29日，武漢鐵路檢察分院公訴處處長丁山介紹，喻立香案再過一個星期左右就要宣判了。 　　在司法機關希望嚴厲打擊人販子的同時，一個尷尬的現實是，該案中的買家至今沒有一人被司法機關予以處罰或打擊。 　　3月15日，涉縣公安局副局長楊景平介紹，武漢鐵路警方離開後委托當地政府處理被解救的孩子。 　　“這些孩子，目前基本都送回給了買孩子的人家。”楊景平介紹，沒有找到孩子的親生父母，政府也無力撫養這麼多孩子，只好把孩子還給買家。 　　在涉縣鐵路派出所所長王培強看來，此案辦得有點“虎頭蛇尾”，沒有一個孩子被真正解救。 　　中國人民公安大學教授王大偉曾對媒體表示，之所以打擊了幾十年拐賣兒童現象還屢禁不止，是因為對買孩子的家庭打擊不夠。 　　3月11日，喻立香的辯護律師韓星解釋，刑法規定只有以出賣為目的收買嬰兒才算拐賣，而收買孩子的家庭買回去是撫養，因此不能算拐賣兒童追刑責。 　　“只要這些家庭不阻撓公安機關解救，孩子親生父母要人的時候也不刁難，一般都不追究刑事責任。只有違反這兩條，才會對其進行打擊。”丁山說。 　　“找不到親生父母，如果把這些孩子送到孤兒院，勢必影響他們未來的成長，給孩子造成二次傷害。”這名警員說，這是一個難解的悖論。 （本報記者褚朝新湖北、河北報道）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】