【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

販嬰犯喻立香被判死刑是否罪有應得?

http://www.CRNTT.com   2011-01-29 10:58:04

“生了孩子養不活，賣掉就有錢生活”。對於“只認錢不認人”的父母來說，儘管你可以將之釘在道德的恥辱柱上，乃至有網友用惡毒的語言咒詛他們，但事實上卻難以消解“打拐”帶來的現實悖論。孩子是無辜的，生存權利理當受到國家的保護。可他們的命運只能掌握在作為法定監護人的手中。只有當被賣出後，才會得到警方的關注和解救。有的可能就根本無人理喻，“泥牛入海無消息”。可解救之後又如何?沒有找到孩子的親生父母，政府也無力撫養這麼多孩子，只好把孩子還給買家。即使送到孤兒院，同樣會影響到他們未來的成長，造成二次傷害。這正是一個難解的悖論。 　　刑法規定只有以出賣為目的收買嬰兒才算拐賣，而收買孩子的家庭買回去是撫養，因此不能算拐賣兒童追刑責。同時，對於賣孩子的父母的打擊力度更小，這固然是販賣嬰兒犯罪猖獗的重要原因。但將量刑加重以降低犯罪率亦非治本之策。雖說貧困不是犯罪的理由，但一個人無法承受生活的艱難，生不如死，賣了骨肉不僅可以讓孩子活的好一些，自己也暫苟且一時。是故與其加重刑罰，倒不如將他們從深重的貧困中解救出來。或者幹脆將他們遷移到宜居的地方。即使暫不可行，也將健全扶貧救助機制，真正消除“生娃比養豬賺錢”的經濟土壤。 新聞鏈接：農婦家族式販嬰4年賣49幼兒 二審維持死刑原判 　　來源：武漢晚報　 2011年01月28日10時 　　記者昨從湖北省高級人民法院獲悉，由公安部督辦的“喻立香家族式販嬰案”日前由該院作出終審刑事裁定，駁回喻立香的上訴，全案維持原判。死刑判決依法報請最高人民法院核准。 　　據省高級人民法院主審法官介紹，喻立香出生在雲南省師宗縣，10多歲時，姊妹倆一同被拐賣“嫁”到河北涉縣。2005年3月，37歲的喻立香和老公楊剛田回了趟雲南老家。這期間，喻立香花1000元收買了一個出生才五天的女嬰，隨後以6000元賣給涉縣一婦女。首次嘗到甜頭後，喻立香便走向了一條不歸路，先後協同妹妹喻小芬、弟弟喻小新等23人，在短短四年時間，共計販賣嬰幼兒49名。 　　2009年5月31日，她們攜帶三名女嬰准備販賣到河北途中，在昆明至武昌的列車上被武漢鐵路警方盤查後抓獲歸案。截至目前已解救42名，還有6名嬰童下落不明，一名死亡。一審法院認定喻立香犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產；其他被告均被判刑。 　　喻立香在一審宣判後不服上訴。 　　省高級人民法院二審審理後認為，喻立香等23人以出賣為目的，交叉結夥，收買、販賣、接送、中轉兒童，其行為已構成拐賣兒童罪。上訴人喻立香無論是拐賣兒童數量還是個人獲利都是最多，助長了雲南、河北兩地拐賣兒童和收買兒童行為的泛濫，還造成一名嬰兒死亡的嚴重後果，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑。（通訊員 樊斯坦 許多 記者 劉豐）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】