【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
美國文化影響台灣 兩岸文化有何差異 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-04 00:20:43 |
美國對台灣實施意識形態政策的主要內容有:一是積極扶植國民黨內的技術官僚。美國刻意培植國民黨內的技術官僚,誘導台灣走向“財經內閣”和技術官僚時代。20世紀50年代美國在對台灣進行援助時,要求台灣當局建立專門運用美援的機構並通過考試招收人員。這些機構當時吸引了大批技術官僚,並且把他們培植成與國民黨內“革命精英”、“軍事精英”相並列的“專技精英”。台灣許多掌權的技術官僚都是從與美援有關的機構中起家的。例如李登輝、蔣彥士是美援“農復會”出身,嚴家淦、李國鼎是美援基金會出身,孫運璿是美援“國營”事業單位出身。20世紀80年代,當台灣內外政局發生重大變動時,美國就開始支持這批技術官僚全面接管國民黨的權力,推動他們在台灣進行政治“民主化”。 二是促使國民黨當局實行政治自由化和民主化改革。1979年,在美國國會通過的《與台灣關係法》中規定,作為美國公開承擔保衛台灣的所謂“主權”、安定和繁榮的條件,台灣必須實施“人權”,必須沿著美國式的民主軌道前進。之後,美國國會又陸續通過了所謂“台灣民主修正案”、“台灣問題解決案”等法案,宣稱“維護並促進全體台灣人民的人權是美國的目標”,要求台灣當局“加快實現完全民主的政體過程”,“迅速採取行動結束戒嚴狀態”,“取消關於禁止建立新黨的決定”。(3) 美國借江南案和李亞頻案抨擊國民黨的專制獨裁體制,切斷蔣經國將權力傳子的可能。1985年,美國在其公佈的“台灣人權報告書”中對國民黨壓制黨外運動以及對台灣的人權進行了強烈的批評。1986年5月,美國少數議員專門成立了“台灣民主促進委員會”。1987年,美國參議院以多數票通過“台灣民主決議案”,呼籲國民黨當局“允許人民組織反對黨,促進新聞檢查制度,確保言論、集會自由,朝真正的代議制度邁進”。美國對國民黨當局施加了極大的壓力,使台灣當局在反省美台關係的同時也重新審視自身的“民主”建設,從而在之後的政治革新中,廢除了很多損害人權的規定。如國民黨解除戒嚴,使島內民眾可以不再受軍法審判;解除報禁,促使了許多新報紛紛出籠;解除黨禁,使民眾獲得結社、集會自由。 美國力圖通過促使台灣社會民主制度的建設來發展台灣的民主政治,並使台灣社會形成民主的觀念。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |