【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國家信用：中美的軟實力競爭

http://www.CRNTT.com   2010-08-05 10:55:34

國家信用評級，並不僅僅基於一時的經濟表現，而是對政治經濟的結構性的穩定和效率之衡量。西方的金融市場從歷史中學到的東西，顯然不在大公總裁關建中的考慮之內。他批評說，有著百年歷史的美國信用評級，始終沒有被納入其國家安全體系，沒有建立起真正意義上的國家信用評級體系。他所不理解的是，信用評級一旦被納入“國家安全體系”，就成了國家“硬權力”之一部分。以國家權力評定國家信用，這豈不成了自己給自己打分？這還有什麼信用可言呢？ 　　國家信用是一種基於憲政結構的“軟實力”。“硬權力”越強，則可能導致這種“軟實力”越弱。大公的尷尬是，自己燒錢搞出個國家信用評級，中國一下子成了比美國更有信用的國家。可惜，國際社會並不把這種評級當回事，人家還是要看穆迪、標準普爾。就算你能關起門來說服中國人都相信這個評級，中國的老百姓也不能自由決定拿自己的錢買中國的國債還是美國政府的債券。同時，中國政府自己寧願把大量的外匯結餘用來購買美國的國債，而不是投入中國經濟之中。你再說中國信用比美國高，怕是只能說給自己聽了。 　　作者是美國波士頓薩福克（Suffolk）大學歷史系副教授

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】