【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

一個黨無能一個黨野蠻　一事無成

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 00:30:02

許多攸關民生議題，如今都因為民進黨佔據主席台等不理性的杯葛而擱置，試問全世界有哪一個“國家”或地區，能夠容許“國會”的一個會議有半數以上的時間主席台被另一黨所長期佔據？這怎麼能說的過去？就算朝野協商所達成的協議也可以破壞，試問“國會”主席的警察權何在？民進黨怎麼可以如此欺負王金平？因為王金平主席的鄉願忍讓，為了讓少數黨有表現的機會，而讓今日“立院”一事無成，這說的過去嗎？  　　從日本議會警察權的例子來看，依據日本國會法第114條規定，國會會期中，各議院為維持紀律，得由議長行使警察權，閉會時亦同。眾議院規則208條明訂，議長指揮警衛與警察以行使議院內部之警察權；參院規則第217條，也有相關規定。其有謂之“議長警察權”、“議長之內部警權”及“院內警察權”等。通通都說明議長具有警察權，可以裁量於必要情況行使；根據“國會”法議長可以依據法律指揮警衛及警察官行使議院內部警察權，必要時得要求內閣派出警察官，受議長指揮，種種規範都說明必須保障議長能夠順利進行議事程序，那麼台灣的情況又是如何呢？  　　難道“立委”明年選舉不需要拿出成績單嗎？大家口口聲聲責怪馬英九與馬主席無能，殊不知馬英九成了多少人的代罪羔羊，其中“立院”就難辭其咎，因為容忍退讓給民進黨少數一個方便，使國民黨蒙受無能與議事效率不彰的臭名，國民黨“立院”黨團這樣的犧牲值得嗎？國民黨“立院”黨團真的應該硬起來，拿出魄力，貫徹黨紀，馬英九主席也必須要拿出具體辦法，有魄力地來得罪人，不管是誰，只要無法貫徹政策，就要受到處罰，甚至在未來以不提名來懲罰，否則未來各項選舉，實在沒有樂觀的本錢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】