【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：高孔廉論兩岸分工合作創經貿榮景

http://www.CRNTT.com   2022-07-26 00:16:17

第三，去年4月禁止台灣鳳梨輸入大陸，9月又禁止釋迦、蓮霧，並未及時具體提出蟲害的影像為證，後來針對石斑魚罰禁，就有提出照片為證，終於使業者心服口服，深入分析問題所在，並研究解決。鳳梨、蓮霧、釋迦等水果不耐久存，運輸成本又高，禁令以後，今年前2月出口分別下降了40%、92%及86%，對於農民損失甚大，建議大陸可以採認指定檢驗機構的報告，恢復進口。 　　第四，部分台商反映大陸一帶一路政策及近年來陸續推出的2018年31條、2019年26條、2020年11條及2021年農林22條等惠台措施，立意甚佳，但尚難完全落實到地方層次，而各地領導換屆更替，有時造成政策不連續，亦使台商無所適從。 　　就台灣而言，首先應鬆綁大陸商務人士來台，就疫情風險程度來看，相對於歐美，大陸應屬低風險地區，但對於開放入境卻是相反，歐美鬆，大陸緊。尤其不可思議的是，針對依照兩岸協議，陸方派駐台灣兩個辦事機構，如機電商會、海貿會等，卻不准其派駐人員入出境，以致有些派駐人員已兩年多無法回陸；相對而言，台灣駐陸的兩個機構：外貿協會及電電公會，人員完全可以自由進出，台灣當局的決策思維令人費解。 　　其次，疫情後，台灣大幅限縮兩岸客貨運航點，衹剩北京、上海、廈門及成都，但對於台商人數最多的廣東地區卻不開放。因而廣深地區台商必須由台灣飛到廈門，經過隔離後，再坐五、六小時動車回去，舟車勞頓，苦不堪言。又廈門既為開放航點，可與台灣通航，為何不能開放小三通，與金門通航，節省交通成本？完全可以比照台灣隔離措施，允許入出境。 　　第三，台灣仍單方禁止大陸農工產品，截至2022年4月11日總共2447項進口，其中農產品約1057項，工業產品為1390項，嚴格說來，這是違反WTO的“最惠國待遇”規定，農產品開放也許較困難，但工業品1390項似應逐步開放，否則如何申請加入RCEP，且兩岸均已申請加入CPTPP，將來也會碰到此一障礙。 　　第四，大陸各地的台商協會扮演許多功能，團結台商、交換商機，逢年過節辦理活動，為他鄉遊子團聚，以解思鄉之苦。當地的台辦也會給予部分經費支援，這正如台灣的工商團體也會申請政府補助，不宜政治解讀，使得台商產生寒蟬效應。 　　八、結論 　　總之，兩岸經貿基本上是依市場法則運作，雖然結構已由過去的互補走向近年的競合，但本質上還是互惠互利的，台商可以擴大視野，走向世界，但不能忽視近在毗鄰的廣大大陸市場，兩岸政府似可經由經貿逐漸化解敵意，開誠布公，探討分工合作，共創經貿榮景。 　　上層的政治僵局未解，經貿議題的協商也困難重重，本人衹能從技術層面提出粗淺看法，就教各界，敬請指教。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】