【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：美國軟實力緣何快速消退

http://www.CRNTT.com   2021-04-12 00:02:43

軟實力中的國家凝聚力：美國出現了社會極化，分配不平等，財富集中在少數人手裡。這是多年經濟發展的必然結果。從20世紀60年代末開始，美國製造業萎縮，推出了金融產業化，加上後來的高新產業，以及全球化帶來的大量外包業務，美國中產階級和藍領階層的生活水平停滯不前。日復一日，社會中下層的積怨與日俱增，反精英的聲音呼之欲出。文化被普遍認同：在美國，長期以來，精英文化主導一切，以極權主義形式統領宣傳媒體。政治正確至上，往往成為精英階層壓制中下層民眾合理訴求的尚方寶劍。這是文化認同嗎？美國的文化認同已經不是以前大熔爐時代的愛國認同，而是涉及利益的階層認同。一旦，財富分配不平等，認同自然消亡。參與國際機構的程度：美國社會不平等導致特朗普的“美國優先”的孤立主義有一定的群眾基礎。退群是順理成章的。實際上，美國整體實力的相對下降，注定其國際參與的能力下降，美國做老大的代價必然會犧牲美國大部分人的利益。財富收入的不平等會破壞政治制度的公平。富人比其他人更有能力影響政治討論的進程，也更有能力為自己謀得政治職位。這就是控制權問題。①綜上所述，美國的軟實力正在快速消退。 　　再來看軟實力中的價值觀和教育。通過這次美國大選，可以看到，平時被美國鄙視、干預和制裁的選舉舞弊居然在美國也疑似發生。疫情帶來的郵寄選票方式，增加了舞弊的機會，環節增多，沒有一定的監督等等。最後也沒有對質疑進行審核。從這些過程來看，也反映了建制派的霸道和武斷。他們平時倡導的民主自由的價值觀也間歇性遺忘了。推特拉黑特朗普，媒體屏蔽特朗普的講話……這是民主還是下三濫？黎巴嫩常駐聯合國代表穆罕穆德·薩法發推感嘆：“如果美國看到美國在美國的所作所為，美國一定會入侵美國，把美國從美國的暴政當中解放出來。”的確，這符合精英建制派的一貫標榜“政治正確”的極權風格。因此，在這種武斷霸道的“政治正確”下的教育還能信嗎？美國的教育看起來更像一個龐式騙局，處處是精英洗腦，表面上看三觀很正，鼓勵創新批評質疑。事實上，一旦有挑戰質疑，他們會裝聾作啞，最後屏蔽孤立你，讓你自己懷疑自己。去美國接受教育，當然是覺得美國的文憑有利於找工作。難道沒有人覺得是因為美國好，美國民主自由，可以接受民主自由的思想和知識以及有機會在美國留下來？一定有不少人崇拜美國宣傳的民主自由，或許美國曾經是個世界上講民主講自由的國度，還可以實現美國夢的地方。但大變局的宿命展現了一個令他們失望的結果，美國公信力已經急劇下降，它還有什麼資格去指手畫腳他國的政治經濟？還有什麼民主自由值得學習？世界已經開始權力轉移，是另一種轉移。目前，中國還沒有準備好，因為美國隕落的有點兒快，衹能暫時輪空。 　　美國一直引以為豪的價值觀、意識形態和文化，它們的吸引力不再是硬核。或許對那些不關注美國社會和政治變化的人還具有慣性作用。也許，任何形而上的東西都無法保持其純粹性。一旦涉及自身利益，那些說教的價值觀和文化等等意識形態一文不值，甚至做出反民主的舉動。連自己都不虔誠信奉的東西還要強加於他人，的確是不知廉恥。至於，軟實力內容中提到的發展道路和模式，美國的贏家通吃和武斷的“政治正確”模式就是一種極權主義。關於參與國際機制和規範，是需要付出代價，提供公共產品。美國還能提供嗎？總之，美國的軟實力已漸行漸遠，走向消亡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】