【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

沈從文交往錄

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 14:08:40

1974年冬，在張兆和居住的小羊宜賓胡同的宿舍院中。   沈從文和丁玲 　　沈從文跟丁玲的分歧，其實從1930年代到1949年之前，已經走得越來越開了。丁玲是一個新政權的文藝代表，不知道有沒有拉一把沈從文的想法，即使丁玲想拉一把，那個拉的方向也不一定是沈從文想要的。 　　1980年3月，《詩刊》發表了丁玲的《也頻與革命》，對沈從文近50年前寫作的《記丁玲》提出極其嚴厲的指責：“這是一部編得很拙劣的‘小說’，作者在書中提到胡也頻和我與革命的關係時，毫無顧忌，信筆編撰，……類似這樣的胡言亂語，連篇累牘，不僅暴露了作者對革命的無知、無情，而且顯示了作者十分自得於自己對革命者的歪曲和嘲弄。” 　　丁玲鏗鏘有力的話語，簡捷清晰地劃分出一條鴻溝似的界限。不過，真實的情形是，雙方不僅曾經是共創文學事業的親密朋友，而且在“革命者”遭遇危難的關頭，挺身而出的恰恰是“道不同”卻信守正義、抗議暴政的朋友。 　　1931年胡也頻被捕後，沈從文在上海和南京之間來回奔波，試圖營救；胡也頻被殺害後，他冒險護送丁玲母子從上海回常德，又寫《記胡也頻》，敘述朋友為“理想而活複為理想而死去的事”和“他的精神雄強處”。 　　兩年之後，丁玲被秘密逮捕，沈從文接連發表《丁玲女士被捕》、《丁玲女士失蹤》，公開嚴詞譴責政府當局；同時盡一己之力，各方求助；1935年，當北平報紙上刊登“丁玲辦清自首手續”等傳聞時，沈從文又立即撰文《“消息”》，譴責記者“造作一些無聊故事，糟蹋其人”，維護丁玲的聲譽。 　　晚年的沈從文對自己類似於“出土文物”般受到的關注總是憂慮重重，擔心招致意外的災禍，他的擔憂甚至於給人以過分小心的印象。可即便如此，他還是絕沒有想到，過去的朋友會有如此的一擊。 　　沈從文沒有公開回應丁玲的文章，但內心的激憤長久無法消除。私下裡提起此事，他難以抑制受傷後的情緒。 　　丁玲寫文章時，未嘗沒有想到過，這對沈從文會“是一個打擊”。她眼裡的沈從文，“整個一生是一個可憐可笑的人物”；他的服飾研究被人逐漸認識，是“有了點買賣”；批評他的書，她還是很克制的。 　　《沈從文與丁玲》一書作者李輝認為：從丁玲對沈從文的批評來看，沈從文的問題在於“以市儈目光看待她和胡也頻所熱愛的左翼文藝事業”。這就是說，沈從文真實描寫了他們的革命工作，只是所持觀點她不能贊同。除此之外，沈從文並沒有寫能夠構成她的政治“罪名”的任何事情。 　　李輝揣測，丁玲應該還有更內在更直接的原因，就是她一再對人提到的對沈從文筆調趣味的不滿。“她是一個政治性極強的人，但她同時是一個步入暮年的女人。到了這種年紀的女人，很難贊同將自己的私生活毫無掩飾地公開，更何況她認為有許多是‘編造’的故事。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】