【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：美國“重返亞洲”戰略及其失誤

http://www.CRNTT.com   2014-04-22 09:52:10

視中國為敵　美國將自我擊敗 　　如果美國把中國作為“敵人”來做戰略大調整，必然會加速美國的衰落。這倒不是因為中國和美國會大戰一場，或者中國能夠打敗美國，而是因為美國的自我擊敗。這裡有幾個主要的原因。 　　首先是中國的戰略態度。在國際關係上，中國歷來就持“息事寧人”的做法，除非逼到墻角，否則根本就不想把誰當成敵人。這也就是今天中國所說的“不惹事，也不怕事”的態度。美國數次把中國界定為戰略競爭者或“潛在敵人”，但中國是經典“太極拳”的回應方式，躲開了和美國的正面衝突，甚至仍然把美國視為是朋友。中國如果是蘇聯，中美之間早就形成另一場冷戰。在美國大力強化和其盟友的關係過程中，中國明知美國的戰略意圖是中國，卻沒有仿效美國去組建自己的盟友。如果中國也實行結盟政策，就不會是現在的和平局面了。 　　其次，“重返亞洲”表明美國要把大量的軍力和戰略重心放在亞洲，這也必然造成巨大的浪費。中國不會那麼“傻”去和美國迎面衝突，否則中國也不會提出“新型大國關係”了。但有一點是肯定的。美國的壓力會促成中國把更多的資源用於國防軍事的現代化，從而促成中國軍事上的真正崛起。中國的軍事現代化，是需要這樣“惡劣”的國際條件的，需要“假想敵”。今天人們所看到的中國軍事現代化，是兩個和美國有關的外部因素促成的，那就是1990年代初的美國海灣戰爭和1996年的台海危機。海灣戰爭開始讓中國了解了什麼是現代形式的戰爭，而防止“台灣獨立”則成為這些年來中國要實現的戰略目標。美國的“重返亞洲”使得中國有了更明確的戰略“假想敵”，更能促成國防的現代化。中國會根據自己的實際需要進行國防現代化，避免和美日進行軍事競賽。 　　再次，“重返亞洲”必然迫使美國把戰略資源從其他地區調到亞洲，這會促成美國在其他地區的衰落。實際上，中東、非洲和中亞等地區已經出現了這種現象，美國在那裡的影響力和國際聲望已遠不如前。同時，因為中國在亞洲的外交空間被美國有效擠壓，中國必然要把自己的戰略延伸到那些美國撤出的地區，這會客觀上促成中國的“走出去”。在一些區域，中國已經有了相當的實力。中國現在所提出的“海上絲綢之路”和“陸地絲綢之路”儘管主軸是經貿，但也是有其“向西看”的戰略考量。 　　第四，“烏克蘭”事件既表明俄羅斯地緣政治的回歸，更表明對美國所主導的西方的挑戰並非來自中國，而是來自像俄羅斯那樣的和西方美國有類似思維的其他大國。作為文明大國，俄羅斯不會坐等自己的地緣政治利益被西方瓜分。蘇聯解體時，俄羅斯毫無能力保護自己的地緣政治利益，一旦具備了能力，就會竭盡全力把這些利益奪回來。從歷史上看，俄羅斯和西方美國一樣，同樣是具有擴張主義的國家。西方和俄羅斯的文化同樣是基於具有使命感的宗教之上，中國沒有宗教文化，是世俗文化，不僅沒有擴張性，反而能夠包容其他文化。美國和西方對烏克蘭局勢的反應表明，它們的能力有限。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】