【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 | |
中評論壇:謝長廷訪大陸 綠營專家的喜憂 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-11 00:12:41 |
黃輝珍:結語 今天,大家暢所欲言,每一位觀察都非常深刻。總體來講,對謝長廷先生的登陸,大家都正面看待,謝與中國大陸官方負責人直接對話,也獲得各方面多數肯定,即使藍營也未否定。這個結論非常明確。 同時,大家也都認為,未來民共關係的對應、交流,不要期待過高,畢竟過去多年累積的矛盾無法一夕化解。在正面看待的大氣候下,民進黨應該有穩健、審慎、持重的態度。並且,大家也強調要堅持認同台灣、認同民主的基本價值。最根本的,還是要訴求台灣人民的支持。在目前民共交流的破冰氛圍中,要冷靜下來,要保持清醒頭腦,要有更全面看法。 至於剛剛討論中有提到,謝長廷的“憲法共識”三面討好,戰略高明。這有必要做進一步分析: “憲法各表”在表述上產生“一中”的涵義,而且謝說他不是反對“九二共識”,他是說“九二共識”四個字不存在;他只是反對這個符號、反對“九二共識”這個名詞,不反對內涵。他贊成“九二共識”的精神,並以“憲法共識”、“憲法各表”另外給予“九二共識”一個新的符號。有人解讀謝的“憲法各表”其實就是“一中各表”。在此意義上,也有其合理性。 但謝回到台灣,提到七度“修憲”後的“憲法”增修條文,認為主權已經不及於中國大陸;這樣,謝的解釋又變成“兩個中國”,與“兩國論”、“特殊的國與國關係”並無不同。這麼一來,“三面討好”就露出了破綻,你不可能到大陸傾向“一中”,回到台灣變成傾向“兩中”,“一中”與“兩中”雖然都有中字,但主權分割並立,本質差異很大。 |
![]() ![]() |