【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

香港不歡迎民進黨式政黨

http://www.CRNTT.com   2010-07-27 10:28:24

民進黨高舉反共旗幟搞“台獨”，繼續製造暴力與仇恨，分裂族群，破壞兩岸和平發展。社民連亦步亦趨傚法民進黨，企圖在香港“複製”民進黨起家的歷史，但這是利令智昏。因為香港根本就不存在讓民進黨式政黨暴發乃至篡奪政權的土壤。因此，社民連雖然是香港政治的一個“毒瘤”，但這個“毒瘤”卻不可能引起香港整個社會的“癌變”，主流民意不歡迎香港出現一個台灣民進黨式的政黨，已注定了社民連的政治空間有限。  　　黃毓民雖被傳是國民黨成員，但其實更像民進黨擁躉。他曾提到民進黨前主席許信良的脫黨名句，宣稱“社民連恐怕也快將被迫與那些披著民主派畫皮的政客分手，為了是要繼續往前走”。黃毓民引用他所崇拜的許信良的名句，露骨地顯示社民連就是要做民進黨式的政黨。在立法會辯論政改方案時，社民連將民主黨的白鴿標誌“染紅”作為道具，黃毓民穿上印著“勿通匪類”的T恤，顯示社民連抗拒民主黨與中央溝通的態度，並露骨展示社民連敵視國家執政黨的立場。值得指出的是，黃毓民和社民連現在的反共，絕非老蔣時代的國民黨式反共，而是現在民進黨式的反共。  社民連承襲民進黨政治伎倆  　　首先，社民連罔顧北京與公眾反應，與公民黨苟合策動“五區公投”，背後有其一套秘而不宣的意圖，社民連搞“公投運動”、“全民起義”、“解放香港”，都是模仿當年陳水扁和民進黨由發動“公投”到走向獨立的“台獨運動模式”。社民連帶頭策動的“公投綁補選”，與陳水扁推動“入聯公投”的過程十分相似。  　　在2007年，陳水扁與民進黨提出讓全民投票決定台灣以獨立國家身份加入聯合國，並於2008年與“總統”大選綑綁進行，此議當時引起台灣激烈爭論，國民黨強烈反對，在國會數度被否決，但陳水扁堅持繼續，最後終於落實舉行，只因票數未夠不能生效。社民連帶頭策動的“公投綁補選”，也以百分之十七點一空前低落的投票率大敗收場。八成以上選民都選擇不出來投票，傳達出來的信息是多方面的，除了主流民意不接受激進路線之外，還包括不認同社民連將民進黨反共反中的一套政治伎倆搬來香港。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】