【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：“兩票制”與香港民主的制度創新

http://www.CRNTT.com   2010-06-30 08:58:46

6月24日，香港特區立法會以超過全體議員三分之二多數表決通過了2012年行政長官產生辦法的議案。這是6月24日拍攝的表決現場。 　　中評社北京6月30日訊／“從長遠觀點看，‘兩票制’的民主實踐的意義不僅僅對於香港民主發展本身，而是對包括中國大陸在內的社會都具有現實參照意義。”新加坡《聯合早報》昨天登載的新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年評論文章《“兩票制”與香港民主的制度創新》如是說，詳細內容如下：  　 　　在香港政府接受民主黨提出的“區議會方案”之後，立法會也通過了政治改革議案。根據這個議案，在2012年選舉時，香港每名選民都可在直選及功能組別中各投一票，即一人“兩票制”。 　　這不僅僅是香港民主化進程的一大進步，更是民主發展的創新。很長時間以來，政府及建制派和泛民爭執不下，爭執的焦點是民主直選和功能界別。現在隨著“兩票制”的引入，雙方做出有意義的“妥協”。這當然也是中國中央政府的妥協。但“妥協”這個詞很難表達“兩票制”所包含的政治上的進步意義。從很大程度上說，與其說“妥協”，倒不如說制度創新。 “兩票制”對大陸同樣有參照意義 　　如果說是“妥協”，這也是一個遲來的“妥協”。香港自1997年回歸以來，有關部門在香港問題上過於僵硬，往往對來自香港社會的聲音說“不”，在解決面臨的新問題上缺少新思維，更缺少制度方面的創新。因此，一直以來，香港政治發展的議題大都是泛民主派設定的，無論是香港政府、建制派還是中央政府，都只有救火式的“反應”。香港民主化本來早就應當有大討論。香港要實現什麼樣的民主？如何實現？如何協調市民的民主化要求和經濟社會發展？如何獲取民主化的好處而減少民主化的代價？所有這樣那樣的問題都是可以進行理性的討論。如果有這樣一場大討論，香港各界甚至外界對香港民主化的共識會比現在更高。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】