【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 | |
中評智庫:香港選舉制度改革影響深遠 | |
http://www.CRNTT.com 2021-06-21 00:02:17 |
上述三種選擇,從反對派的角度看,無論哪一種都利弊兼有。站在香港政治長遠發展角度看,反對派能以第三種方式參與新的選舉制度下的“一國兩制”實踐,不僅是因為反對派背後的泛民支持者同樣是香港的持份者,這部分人的利益需要有人代表,而且是重回“一國兩制”的初心和本意,即愛國者為主體的港人治港。香港的政治發展需要多方參與,中央不搞“清一色”,也樂見出現符合香港實際情況的政治運轉,令“一國兩制”穩健前行。 3、建制派的機遇與挑戰 香港回歸二十多年,建制派同樣已完成代際更替,培育不少愛國愛港人才。然而,建制派也始終面臨來自社會的檢驗與質疑,尤其是對於一些建制派人士參政議政能力的質疑。如果說,以前有反對派一些議員“為反對而反對”的對比,建制派議員衹要反對反對派的這些做法,就可以贏得道德高地。隨著反對派在新的選舉制度下可能無法在立法會保持“關鍵少數”議席,加之立法會議事規則的修訂,一些反對派再無“表演式議政”舞台,在這樣的情況下,建制派議員的問政水平就“水落石出”,成為選民關注重點。 近期,建制派政黨如民建聯、工聯會等因應新形勢作出改變,如民建聯提出變革香港的建議,要由以往的參政議政走向參與管治,工聯會提出“新時代,新工運”的工作綱領,要爭取更多參政機會。可以說,不少建制派政黨視此次選舉制度的改革為政黨發展和培養人才的機遇。然而,能否抓住這個機遇,提升自身參政議政能力,擔當起特區政府與社會民意之間的橋梁,切實服務市民、有建設性地促進特區政府的施政效能,對建制派將是一個考驗。 建制派面臨的另一個考驗來自內部。與反對派的光譜雖然有激進和溫和之分,但理念上大致接近不同,建制派內的政黨如工聯會和自由黨,在政治理念上差別極大,甚至在一些議題上觀點會截然相反。這樣的情況是香港的社會現實,也是建制派的難題。在對反對派講了多年的政治是妥協的藝術後,面對新的情況,建制派內部如何實踐政治是妥協的藝術需要智慧、更需要從香港整體發展利益出發的無私,在公正與效率之間找到平衡,促進香港經濟發展的同時,建立更公正的社會。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 |