【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評專論：王金平下一步？一切有跡可尋

http://www.CRNTT.com   2019-06-27 00:23:50

3、靜候“延長賽”重大逆轉 　　王宣佈不參加初選時，曾激動抨擊黨中央因人設事、量身定做，他不能接受，要選到底；回答記者提問未來動向時，又引用電影台詞稱：“我跟他們耗一輩子”。面對是否退黨參選的問題，最初回答是還早、以後再說，後則明確表示“說退黨是不瞭解我”，更反問：誰能保證初選不會出現延長賽？延長賽一說，又與郭台銘的一項主張異曲同工，就是要求初選同時要確定“備胎”，因應出線者因故不能完成選舉的主張。 　　為什麼郭、王二人都對初選出的人選沒有信心？初選啟動前夕，韓凱道造勢如日中天，但民調卻出現向下趨勢，相反蔡英文逆轉向上，包括柯文哲在內的“三咖督”民調顯現三強鼎立。這無疑是王、郭提出上述之論的直接原因。其實對王來說，不僅是韓，也包括郭，以非典型姿態橫空出世，暫態卷起千層浪，但隨後突槌脫序所在多有，不時讓支持者捏一把冷汗。所謂“成則周武三千，敗則田橫五百，可常可變，可生可死”。以老王之老辣，何嘗看不出這種潛在邏輯。 　　由此可見，老王不參加初選又要選到底，但目前又明確不退黨的奧妙，就在於等和“耗”。首先是耗掉韓。韓目前已經勢頭向下，內有高雄“落跑”、政績中空的攻詰，外有各種隱私醜聞之曝料，即使通過初選，也真說不準會不會出現遍體麟傷的情況。從更宏觀來看，韓支持度開始萎頓不前的主要原因，是其“庶民政治”、“發大財”的號召力似乎已達瓶頸，因為台灣總體上是一個中產社會，真正的貧富差距並不大。從他高雄大勝的原有支持群體看，一是傳統軍公教，這至現在仍是鐵軍鐵票；二是部分農漁工和攤販階層，這部分人口並不夠多；三是希望變化的中間選民，這為數不小的部分“九合一”時從韓身上看到改變的可能，但目前已經逐漸游離。其次，是最好把郭也“耗”掉。郭雖為頂極企業家，但重要的“國防外交”、兩岸論述都是弱項，商業與政治的衝突也是攻擊點，也難說篤定成功。 　　所以，老王目前仍著眼黨內，且戰且走，靜待二人出狀況之後的“協調”良機。正因如此，王對郭提出的“備胎論”也不予認同，稱歷來沒這做法；試想若韓出狀況而郭又順勢接棒，“協調”豈不又要落空？ 　　目前，王一方面持續未來參選的相關準備，一方面以“忠貞黨員”、一切為黨的姿態與黨內各方廣結善緣，除對韓面帶慍色外，其他一概笑臉相迎，營造“協調”時的廣泛利基。王近日痛斥民進黨十大惡政、高呼捍衛“中華民國”，言辭激烈遠勝以往，就是著眼未來爭取深藍群體在不得已情況下接受他出線。 　　假如上述情形成真，勢必重現當年“換柱”劇情，協調即為必然。此時剩下的，就王和朱了。朱固然民調也明顯勝於王，但2016大選前身為黨主席時曾六次向王勸進，當年六勸，今年何不再勸？你們帶領深藍支持我，我再挖到綠營和中間的票（你們行嗎），國民黨不就大功告成？何況我老王只幹一屆，四年後交棒於你誰曰不宜？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】